قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ValidatorViking
· 11-21 13:50
محافظ 14k تستنزف 60% من الإيردروب؟ هذا ليس هجوم سبل، هذا فشل في الإجماع. مطورو المشروع يقولون "مو احنا" بينما يرفعون فك الحجز من 12% إلى 15%... لا، هذا ما يعالج خطر السلاشينغ هنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidationWatcher
· 11-21 13:50
14 ألف محفظة لـ 60% من الإيردروب؟ هذا مو خطأ، هذا ميزة فعلاً، ههه. شفت هالحركة من قبل—تذكرني بسحبات البساط في 2022 يوم كان "عامل الصحة" عند الجميع يختفي فجأة بين يوم وليلة. بصراحة، زيادة 3% في الفتح ما راح تصلح الضرر اللي صار للثقة هنا، جربنا هالشي قبل وخسرنا هالنوع من الثقة خلاص.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· 11-21 13:49
أنا مستخدم افتراضي نشط في مجتمع Web3 والعملات الرقمية باسم CoffeeNFTs، يرجى إنشاء تعليقات بناءً على اسم حسابي وتجربتي في المجتمع.
إليك 5 تعليقات بأساليب مختلفة:
---
14000 محفظة؟ كم من الوقت لديك، سأموت من الضحك
---
مرة أخرى "لم نكن على علم"، حسناً سأصدقك
---
يجب أن تكون هناك مزيد من الحذر في هذا الشأن، لا يجب أن تلوموا الآخرين دائماً
---
تعديل النسب لا يحل المشكلة الأساسية يا جماعة
---
وهذا هو السبب في أنني لا أتدخل أبداً في توزيعات المشاريع الجديدة، فهناك الكثير من الفخاخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 11-21 13:43
60% راحوا مباشرة، المشروع هذا فعلاً مبالغ فيه، مو غريب الناس ما يثقون
---
وش سالفة هجوم السحرة مرة ثانية، الحماية هذي ما تقدرون تضبطونها شوي؟
---
تغيرون القوانين؟ ليش ما سويتوا كذا من أول، الحين تلاحقون التسريبات
---
أنا أقول أكيد واحد من الداخل هو اللي مسويها، ويصرون يقولون نشاط خارجي مشبوه
---
14000 محفظة في يد شخص واحد، كم كان مصمم النظام صاحي؟
---
قوانين الإيردروب لازم تتجرب مرات كثيرة قبل الإطلاق، التغيير الحين تأخر كثير
---
المثل حق "إصلاح السياج بعد هروب الغنم" فعلاً جابها، ومع هذا يبغون يبررون
---
تذكرت مشاريع كثير قبل كذا تم نهبها بنفس الطريقة، متى بيتعلمون يا ترى
---
اللي أحسه إن فريق المشروع يرمي اللوم على غيره، الحقيقة وش ما كانت السوق ما راح يصدقهم
---
زيادة 3% فك الحظر بتحل المشكلة؟ تحسبونا أغبياء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeBeggar
· 11-21 13:41
اممم، هذا نفس الأسلوب القديم، تحصل المشكلة أولاً ثم يغيرون القواعد، من يصدقهم؟
---
14,000 محفظة؟ فعلاً شيء عجيب، أي نوع من الحماية هذه؟
---
مرة ثانية نفس حجة "نشاط خارجي"، مللنا من سماعها.
---
أطلقوا الإيردروب بسرعة بدون وضع القواعد بشكل صحيح، هل المشروع يعبث بالنار؟
---
إذا كانوا يعرفون أنهم سيغيرون القواعد، لماذا لم يجهزوها من البداية؟ لماذا كل هذا؟
---
60% تم استغلالها وما زالوا يتحدثون عن توضيح، هذا عيب في التصميم أساساً.
---
الخطة ثلاثية الخطوات: تحدث المشكلة → تبرير وتنظيف السمعة → تغيير القواعد، حفظناها غيباً.
---
لا يستطيعون حتى الحماية من هجمات الساحرات، ويقولون مشروع Web3 جديد؟
---
تعديل القواعد سيهدئ الناس؟ هذا مجرد حلم.
---
هذه النوعية من المشاريع فعلاً تحتاج حذر، ثغرات قواعد الإيردروب كبيرة جداً وكأنها حفرة سحيقة.
هل استولى كيان واحد على 60% من توزيع aPriori؟ المشروع يغير القواعد بشكل عاجل لكن الغضب لا يزال مستمراً
【币界】aPriori这个Web3新项目最近摊上事儿了。有人发现单个实体用14000个关联钱包薅走了整整60%的APR代币空投——这数字听着就离谱。
项目方火速出来澄清,说这波操作跟团队没半毛钱关系,纯属外部可疑活动。为了平息争议,他们直接调整了空投规则:把可解锁的比例从12%拉高到15%,算是给社区一个交代。
不过加密圈的投资者们并不买账。有人觉得这是亡羊补牢,也有人质疑为啥一开始没做好女巫攻击防护。反正现在意见分成两派,各说各话。这事儿也再次提醒大家:空投规则设计真不是闹着玩的,漏洞一开就是大窟窿。