عندما يذكر الناس SCOR، يفترض معظمهم أنه مجرد لعبة بروتوكول أخرى. ولكن هل تتعمق في تلك الطبقة الأولى؟ ستجد شيئًا أكثر تعقيدًا بكثير. ما لفت انتباهي ليس البروتوكول نفسه - بل كيف يقومون بتصميم نظام مزدوج المحرك قد يحدد بالفعل كيف تتطور البنية التحتية على السلسلة. جانب واحد يغذي السيولة، والآخر يبني الفائدة. معًا؟ إنهم يخلقون شيئًا يمكن أن يبقى لفترة أطول من دورة حياة DeFi النموذجية. ليس هناك العديد من المشاريع التي تفكر بهذه الطريقة بعيدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHermit
· منذ 2 س
ngl scor تصميم المحركين هذا فخ لديه شيء مميز حقًا... معظم المشاريع مجرد مضاربة على المفاهيم، لكن هذا الرجل يفكر في كيفية البقاء لفترة أطول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 3 س
صحيح أن scor يبدو مختلفًا قليلاً، لكنني سمعت الكثير عن هذا "التفكير طويل الأمد".
شاهد النسخة الأصليةرد0
GmGnSleeper
· منذ 3 س
صحيح أن بنية محركين ngl scor لديها شيء مميز، لكن يبدو أنني سمعت هذا التعبير من قبل...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· منذ 3 س
يبدو أن بنية المحرك المزدوجة جيدة، لكن بيانات داخل السلسلة تتحدث - انتظر حتى أرى لمحة من Testnet قبل أن أتباهى.
عندما يذكر الناس SCOR، يفترض معظمهم أنه مجرد لعبة بروتوكول أخرى. ولكن هل تتعمق في تلك الطبقة الأولى؟ ستجد شيئًا أكثر تعقيدًا بكثير. ما لفت انتباهي ليس البروتوكول نفسه - بل كيف يقومون بتصميم نظام مزدوج المحرك قد يحدد بالفعل كيف تتطور البنية التحتية على السلسلة. جانب واحد يغذي السيولة، والآخر يبني الفائدة. معًا؟ إنهم يخلقون شيئًا يمكن أن يبقى لفترة أطول من دورة حياة DeFi النموذجية. ليس هناك العديد من المشاريع التي تفكر بهذه الطريقة بعيدًا.