قول بصراحة، كلما تم إطلاق مشروع جديد، أكثر شيء مزعج هو قراءة الورقة البيضاء.
رأيت الكثير من المشاريع، حيث يكدسون مجموعة من الصيغ الرياضية واللغة الفنية المتخصصة، ولكن في الواقع، النموذج الاقتصادي عادي جداً. بعبارة أخرى، هم يقومون بتعقيد الأشياء البسيطة، مما يجعلك لا تفهم كيف يوزعون الأموال.
مؤخراً كنت أستخدم Gemini 3.0 للقيام بهذا العمل - جعل الذكاء الاصطناعي يساعد في إزالة تلك التعبئة المبالغ فيها، ورؤية كيف يتم توزيع الرموز، وكم يحصل الفريق، وماذا يمكن أن يحصل عليه المستثمرون الأفراد.
الفكرة الأساسية هي واحدة: لا تأبه بتلك المصطلحات المتخصصة، بل ركز على خط توزيع الفوائد. من يأخذ أكثر؟ كم من الوقت يتم قفلها؟ كيف يتم التحكم في التضخم؟ إذا فهمت هذه الأسئلة، يمكنك بشكل أساسي判断 ما إذا كان المشروع موثوقًا أم لا.
الآن أصبحت كفاءة مشاريع البحث مرتفعة حقًا، على الأقل لم نعد بحاجة للجلوس والتحديق في الورقة البيضاء طوال اليوم.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LidoStakeAddict
· 11-20 09:45
ورقة بيضاء都是这样,真正能赚钱的从来不在纸面上
الفريق全部 قفل المركز才是真操作,其他都是讲故事
ai这招不错,省时间,就是得防着有些项目故意设坑
啃ورقة بيضاء最讨厌就是这种,简单事非得包装得复杂,真的烦死了
分钱方案一看就知道是不是 خداع الناس لتحقيق الربح,数学公式再花哨也白搭
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoComedian
· 11-19 09:09
ورقة بيضاء هي "خداع الناس لتحقيق الربح" لفريق المشروع، كلما كانت المعادلات أكثر تعقيدًا، كلما كان من الصعب على مستثمر التجزئة فهمها، هذه الحيلة قديمة حقًا.
استخدام الذكاء الاصطناعي لتحليل ورقة بيضاء أمر ذكي، ولكن لا يزال هناك قول – إذا تجاوزت النسبة المئوية المخصصة للفريق 30%، فعليك أن تفر.
بدلاً من قضاء نصف ساعة في قراءة ورقة بيضاء، من الأفضل أن تسأل مباشرة: "كم سنة ستقفلون المركز؟"، إذا لم يتمكنوا من الإجابة، فإن عشرة من أصل تسعة في الغالب يعتزمون استغلال حمقى.
لأكون صادقًا، أكثر ما أخشاه ليس تعقيد النموذج الاقتصادي، ولكن تصميم النموذج "بشكل مثالي جدًا" – هذه هي المشكلة الحقيقية.
من النادر أن نجد مشروعًا يوضح توزيع العملة بوضوح، وهذا في حد ذاته يستحق الحذر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatcher
· 11-19 09:02
واو، أخيرًا قال أحدهم ذلك، تلك الأوراق البيضاء حقًا غير معقولة
إذا كان قفل المركز للفريق قصير، فسأتركه مباشرة، لا يوجد شيء يستحق المشاهدة
الذكاء الاصطناعي يكشف الحقائق في ثانية، أفضل بكثير من أن أعمل على ذلك لنصف يوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-44a00d6c
· 11-19 08:58
ورقة بيضاء هذه الفخ، فعلاً يجب أن تترجم بواسطة الذكاء الاصطناعي
---
نسبة استرداد الفريق واضحة للعيان، يمكن أن نعرف مدى موثوقيتها، الباقي كله هراء
---
أحسنت القول، أنا أيضاً أكره تلك المشاريع الغامضة، اسأل مباشرة عن خطة التوزيع وانتهى الأمر
---
Gemini فعلاً مفيدة، أفضل بكثير من أن أقوم بعملية تفكيك يدوي لمدة نصف يوم
---
الأساس هو أن نراقب آلية التضخم بدقة، فهذا هو مفتاح الحكم على حياة المشروع أو موته
قول بصراحة، كلما تم إطلاق مشروع جديد، أكثر شيء مزعج هو قراءة الورقة البيضاء.
رأيت الكثير من المشاريع، حيث يكدسون مجموعة من الصيغ الرياضية واللغة الفنية المتخصصة، ولكن في الواقع، النموذج الاقتصادي عادي جداً. بعبارة أخرى، هم يقومون بتعقيد الأشياء البسيطة، مما يجعلك لا تفهم كيف يوزعون الأموال.
مؤخراً كنت أستخدم Gemini 3.0 للقيام بهذا العمل - جعل الذكاء الاصطناعي يساعد في إزالة تلك التعبئة المبالغ فيها، ورؤية كيف يتم توزيع الرموز، وكم يحصل الفريق، وماذا يمكن أن يحصل عليه المستثمرون الأفراد.
الفكرة الأساسية هي واحدة: لا تأبه بتلك المصطلحات المتخصصة، بل ركز على خط توزيع الفوائد. من يأخذ أكثر؟ كم من الوقت يتم قفلها؟ كيف يتم التحكم في التضخم؟ إذا فهمت هذه الأسئلة، يمكنك بشكل أساسي判断 ما إذا كان المشروع موثوقًا أم لا.
الآن أصبحت كفاءة مشاريع البحث مرتفعة حقًا، على الأقل لم نعد بحاجة للجلوس والتحديق في الورقة البيضاء طوال اليوم.