ظهر نمط فضولي من مقابلة حديثة في شبكة الأعمال. أشار شخص ما إلى أن بيتكوين قدمت مكاسب سنوية بنسبة 50% على مدى خمس سنوات، بينما سجلت MSTR 70% سنويًا. يبدو مثيرًا للإعجاب، أليس كذلك؟ لكن إليك المشكلة—عندما نلقي نظرة على الاثني عشر شهرًا الماضية، تنقلب الصورة بشكل دراماتيكي. بيتكوين في الأساس لا تتقدم، بينما MSTR تعاني من خسارة فادحة بنسبة 50%. لماذا اختيار الفترة الزمنية التي ترسم الصورة الأكثر إشراقًا؟ عندما تقوم بعرض الأداء، ألا يجب أن تكون الحقيقة الحديثة مهمة تمامًا مثل المجد التاريخي؟ الأرقام لا تكذب، لكن السرد الانتقائي يمكن أن يضلل بالتأكيد.