نهجهم؟ جعل المعاملات المشفرة هي القاعدة بدلاً من أن تكون ميزة نادرة. إن بنية الخصوصية التي يقومون ببنائها ليست مجرد طبقة أخرى - بل تعيد تشكيل كيفية تعامل شبكات البلوك تشين مع البيانات الحساسة.
ما لفت انتباهي: إن اقتصاديات توكناتهم في الواقع منطقية. توكن ZAMA ليس مجرد عنصر غير ملموس في الحوكمة. إنه مصمم لتشغيل البنية التحتية للخصوصية بأكملها بنموذج يتسم بالشفافية والاستدامة.
تدور الفكرة الأساسية حول التشفير المتجانس بالكامل (FHE). تظل المعاملات مشفرة طوال المعالجة. لا نقاط تعرض. لا حاجة لفك التشفير للتحقق.
هذا الأمر أكثر أهمية مما يدركه معظم الناس. تواجه الشبكات الحالية للبلوكشين تناقضًا مستمرًا: الشفافية مقابل الخصوصية. تهدف مجموعة تقنيات ZAMA إلى القضاء على هذا التنازل تمامًا.
لا يزال في بداياته، لكن الأساس التقني يبدو متينًا. يستحق المتابعة لمعرفة كيف سيتطور هذا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
BearMarketGardener
· منذ 20 س
FHE هذه الفكرة سهلة الحديث عنها، لكن القدرة على التنفيذ هي المفتاح.
---
إذا كانت البنية التحتية للخصوصية قادرة على العمل حقًا، فهذا المجال لديه إمكانيات.
---
المشاريع ذات نماذج الاقتصاد الرمزي الموثوقة أصبحت نادرة، فكرة ZAMA جيدة.
---
مرة أخرى، لدينا حل للخصوصية... لكن يبدو أن تقنيةهم لا تزال لديها بعض المزايا.
---
هل سيكون من الشائع استخدام المعاملات المشفرة؟ الفكرة تبدو رائعة، لكن علينا أن نرى كيف سيتم تنفيذها.
---
تحقيق الشفافية والخصوصية في نفس الوقت... يبدو وكأنه محاولة لإرضاء الجانبين.
---
إذا كانت البداية بهذا الحماس، فلننتظر ونرى.
---
هل حقًا تمكنوا من حل عنق الزجاجة في أداء التشفير المتماثل؟
---
مشكلة الخصوصية في البلوكتشين تحتاج حقًا إلى حل، لنرى كيف ستلعب ZAMA.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoneyBurner
· منذ 20 س
تبا، إذا نجح هذا الشيء FHE، سيتعين إعادة كتابة كل شيء في مجال الخصوصية.
قبل بناء مركز، يجب أن نلقي نظرة على البيانات داخل السلسلة، لا نريد أن نصبح ضحية لscamcoin آخر.
تصميم اقتصاد التوكن هذه المرة ليس خداع الناس لتحقيق الربح بالكامل، هناك شيء ما... لكن من يجرؤ على رفع العلم، فليضرب، سنرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RebaseVictim
· منذ 20 س
FHE هذه المنطقة حقاً قاسية، ولكن من الذي سيتحمل التكاليف، ZAMA تفكر بشكل جميل، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThreeHornBlasts
· منذ 20 س
fhe هذه الفخ الأشياء حقًا قوية... لكن كم عدد المشاريع التي يمكن أن تكون قابلة للتطبيق فعلاً؟
تدفع ZAMA الحدود في الحوسبة السرية على البلوكشين.
نهجهم؟ جعل المعاملات المشفرة هي القاعدة بدلاً من أن تكون ميزة نادرة. إن بنية الخصوصية التي يقومون ببنائها ليست مجرد طبقة أخرى - بل تعيد تشكيل كيفية تعامل شبكات البلوك تشين مع البيانات الحساسة.
ما لفت انتباهي: إن اقتصاديات توكناتهم في الواقع منطقية. توكن ZAMA ليس مجرد عنصر غير ملموس في الحوكمة. إنه مصمم لتشغيل البنية التحتية للخصوصية بأكملها بنموذج يتسم بالشفافية والاستدامة.
تدور الفكرة الأساسية حول التشفير المتجانس بالكامل (FHE). تظل المعاملات مشفرة طوال المعالجة. لا نقاط تعرض. لا حاجة لفك التشفير للتحقق.
هذا الأمر أكثر أهمية مما يدركه معظم الناس. تواجه الشبكات الحالية للبلوكشين تناقضًا مستمرًا: الشفافية مقابل الخصوصية. تهدف مجموعة تقنيات ZAMA إلى القضاء على هذا التنازل تمامًا.
لا يزال في بداياته، لكن الأساس التقني يبدو متينًا. يستحق المتابعة لمعرفة كيف سيتطور هذا.