$PING و $PAYAI "التصرفات غير العادية": MEME واحد يريد أن يصبح منصة، وعملة أدوات تريد تغيير المسبح.

سُئلت مؤخرًا: $PING و $PAYAI ماذا يفعلان بالضبط؟

عملة MEME تريد فعلاً إنشاء منصة Launchpad، ومشروع آخر يدعي أنه عملة مفيدة فجأة يريد الانتقال إلى مجموعة جديدة - هل يبدو أن هذا يشبه الهروب؟ بصراحة، في السوق الحالية، ليس لدي شعور قوي. ولكن على الأقل لا يزال هناك بعض المنطق الذي يمكنني فهمه.

لماذا يجب أن “يتعب” هذان المشروعان؟

في الحقيقة، إذا فكرت في الأمر بعناية، فإن تحركاتهم كلها تبدو معقولة. إذا وُضعت في بيئة سوقية أفضل، فإن هذه التعديلات ستكون بالتأكيد إيجابية.

ما المشكلة؟

• أكثر ما يخشاه الميم هو عدم وجود دعم مستقبلي، ويعتمد بالكامل على المشاعر والتوافق.
• وماذا عن مشاريع أدوات التقنية مثل Facilitator؟ سقفها منخفض، وعائقها التقني ليس مرتفعًا.

النتيجة هي: كلا الجانبين يفتقران إلى “جوهر القصة” الذي يمكن أن يجعل الناس يثقون باستمرار.

ما هي العمليات الآن؟ من المناسب معالجة نقاط الضعف الخاصة بكل منهما:

• PING منصة الإطلاق: فصل الخصائص المتعلقة بالميم فقط، ومحاولة إنشاء عجلة دفع إيجابية
• PAYAI نقل الرموز: من أداة بسيطة إلى توسيع طبقة البنية التحتية للبروتوكول

بصراحة، إنها مجرد محاولة ترقية لتوسيع مساحة الخيال.

هل يمكن أن تسير المنطق؟

لأن الرسم لم يكتمل بعد، يمكننا فقط النظر إلى المنطق.

PING يقوم بعمل Launchpad هذا الأمر

في الواقع، ليس مفاجئًا. في سوق الدب، لا توجد مشاعر ولا توافق، والأسعار لا يمكن أن تتحمل. من المحتمل أن تشتعل رواية مسار x402 الذي أشعلته بسبب كونه MEME للغاية.

لكن إذا أصبح عملة منصة Launchpad؟ فهذا سيكون شيئًا مختلفًا تمامًا.

يمكن الاعتماد على المشاريع التي يطرحها المنصة - واحد، اثنان، ثلاثة - لتجربة الأخطاء بشكل مستمر لتمكينها. ما إن نواجه نقطة سيولة جيدة، يمكن أن نحقق انتعاشًا. من هذه الزاوية، يبدو أن هذا التعديل الاستراتيجي ذكي جدًا.

نقل رموز PAYAI

هذا أكثر عرضة لسوء الفهم. لقد سمعت العديد من نظريات المؤامرة: أن الفريق المشروع لا يملك أي رموز، ويستخدمون النقل للسيطرة على السوق وما إلى ذلك.

إذا كان الأمر مؤامرة حقيقية، أليس من الأسرع ضرب السوق مباشرةً بـ FUD؟ لذلك أميل أكثر إلى الاعتقاد بأن: الفريق يدرك حقًا قيود خصائص أداة Facilitator، ويريد ترقيتها إلى مستوى البروتوكول لتقديم تمكين مستمر للرموز - آلية الرهن، نظام المكافآت، الحوافز البيئية، وقفل CEX.

عند النظر إلى الأمر على المدى الطويل، فإن هذا القرار ليس سيئًا.

لماذا لا يشتري السوق؟

لا يزال نفس الكلام: معظم الناس يدخلون في مسار x402 بفكر تداول الميمات.

عُدتُ على إيقاع MEME الذي يحقق الربح ثم يرحل. لكن منطق التحول والنمو في مسار x402 ليس شيئًا يمكن لـ MEME تحمله، ولا يمكن أن يظهر تأثيره على المدى القصير.

• PING كمنصة إطلاق هي فقط بداية سرد إصدار الأصول في مسار x402. قد تكون ناجحة، وقد تفشل، لكن المزيد من منصات الإطلاق لا تزال قيد التحضير. انظر إلى الإشارات التي تكشفها تلك الأفكار في سوق c402 - جولة جديدة من منصات الإطلاق ليست مجرد إصدار عملات غير مفيدة، بل يمكن دمج مشاهد الاستخدام مثل Gamefi و Socialfi لإصدار العملات، وهذا أكثر تقدماً بكثير من مجرد الدردشة.

• تحديث طبقة خدمة البروتوكول PAYAI هو أكثر دقة. لقد سمعت أن هذه الفريق لديه تفكير هندسي تقني. لكن ظهور مثل هذا الفريق في سوق الدببة، أعتقد أنه شيء جيد - لديهم نافذة زمنية كافية لإثبات أنفسهم. وFacilitator هو بالضبط مجال فرعي يمكن أن يكون فيه التقاط القيمة وتوسيع الأعمال كبيرًا أو صغيرًا. التحديد الجديد هو بالضبط ما بدأ الفريق في تمكين Facilitator باستمرار، مما يغير في النهاية موقع Facilitator وقدرته على التقاط القيمة في نظام x402.

فماذا؟ عدم اليقين كبير بالفعل، لكن المنطق على الأقل يمكن أن يتماشى مع نفسه. المشاريع التي يمكن أن تتعثر في سوق الدببة أفضل بكثير من الاستسلام والموت.