أطلقت SpaceX للتو كوكبة الأقمار الصناعية من الجيل التالي، والمواصفات مذهلة. وحدات Starlink V3 تزن حوالي 1,900-2,000 كيلوغرام لكل منها - هذا وحش مختلف تمامًا مقارنةً بالنماذج السابقة. ولكن إليك المفاجأة: كل واحدة تدفع 1 تيرابت في الثانية من الإنتاجية. نحن نتحدث عن زيادة في السرعة بمقدار 10 مرات، وزيادة في الكتلة بمقدار 10 مرات، وإعادة ضبط كاملة لما يمكن أن يفعله الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. هذه ليست ترقية تدريجية. إنها إعادة اختراع شاملة للبنية التحتية للاتصال العالمي. إذا أدت هذه كما هو معلن، فسوف تعيد تعريف توقعات النطاق الترددي للمناطق النائية والمناطق المحرومة. منطقة تغيير اللعبة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
InscriptionGriller
· منذ 3 س
واو، زيادة أداء 10 مرات؟ أنا أعرف هذا الفخ جيدًا، أولاً يتحدثون عن العظمة ثم نرى.
لا يزال علينا الانتظار حتى يخرج إلى السوق لنرى ما إذا كان سيعمل أم لا، لا تنخدع ببيانات التسويق.
بصراحة، هو مجرد آلة حصاد حمقى أغلى وأثقل، لنرى من سيلتقط السكين المتساقطة أولاً.
إذا كان بإمكانه حقًا تغيير هيكل الشبكة العالمية، فهذا سيكون ثورًا، لكن يجب أن نرى إذا كان بإمكان حجم التركيب اللاحق مواكبة ذلك.
1tb/s يبدو مثيرًا، لكن ما مقدار ما يمكن أن يحصل عليه المستخدمون؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DataChief
· منذ 10 س
سرعة 1 تيرابايت؟ هل هذا صحيح؟ إذا كان هذا صحيحًا، فإن سرعة الإنترنت في المناطق النائية يمكن أن تواكب بكين.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· منذ 10 س
1terabit/s؟ من منظور كمي، هذه البيانات بعيدة عن الواقع، احذر من الفقاعة.
---
زيادة السرعة 10 مرات تبدو رائعة، لكن التكلفة تضاعفت أيضًا، هل يمكن أن يعمل نموذج الأعمال؟
---
هل هو قاع أم تضليل؟ دعنا ننتظر تقرير SpaceX المالي، لا تنخدع بالدعاية.
---
تضاعف الجودة يعني ارتفاع تكاليف الإطلاق، كيف يمكن حساب هذه النفقات؟
---
من التاريخ، كل اختراق تقني مصحوب بفقاعة تقييم، والآن هو وقت المخاطر العالية.
---
هل يمكن لقمر صناعي يزن 1900 كجم أن يقدم خدمة مستقرة لعدة سنوات؟ أين بيانات الاعتمادية، لا تكتف بالحديث عن الأداء.
---
إذا فشلت هذه الموجة، سيكون مفهومًا مبنيًا على الدعاية، كن حذرًا في التداول اليومي.
---
من منظور الدورة الاقتصادية الكلية، هناك حماس عالمي للاستثمار في البنية التحتية، وعلى المدى القصير هناك فرصة للدخول، لكن تحذير المخاطر - قد يحدث تصحيح في أي وقت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OldLeekNewSickle
· منذ 10 س
10 أضعاف السرعة و10 أضعاف الجودة، هذه الكلمات مألوفة بالنسبة لي... فريق المشروع دائمًا ما يقولون ذلك.
انتظر حتى يتم الإطلاق فعلًا قبل أن تتفاخر، من يستطيع كتابة بيانات سطحية؟
هل الإنترنت عبر الأقمار الصناعية هذا هو نموذج تمويل أم مدفوع بالتكنولوجيا؟ للرجوع إليه فقط.
مرة أخرى "تحول كامل"، بصراحة، بدأت أسمع ذلك كثيرًا.
من قياس سقف الأداء؟ أم أن الحمقى سيضطرون للانتظار حتى تتحقق التوقعات.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureLiquidator
· منذ 10 س
1TB/s حقاً؟ هذا الرقم يبدو مشكوكاً فيه، دعنا نرى عندما نستخدمه بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
down_only_larry
· منذ 10 س
يا إلهي 1 تيرابايت في الثانية؟ أليس هذا مجرد تحطيم سقف الصناعة بأكملها؟
أطلقت SpaceX للتو كوكبة الأقمار الصناعية من الجيل التالي، والمواصفات مذهلة. وحدات Starlink V3 تزن حوالي 1,900-2,000 كيلوغرام لكل منها - هذا وحش مختلف تمامًا مقارنةً بالنماذج السابقة. ولكن إليك المفاجأة: كل واحدة تدفع 1 تيرابت في الثانية من الإنتاجية. نحن نتحدث عن زيادة في السرعة بمقدار 10 مرات، وزيادة في الكتلة بمقدار 10 مرات، وإعادة ضبط كاملة لما يمكن أن يفعله الإنترنت عبر الأقمار الصناعية. هذه ليست ترقية تدريجية. إنها إعادة اختراع شاملة للبنية التحتية للاتصال العالمي. إذا أدت هذه كما هو معلن، فسوف تعيد تعريف توقعات النطاق الترددي للمناطق النائية والمناطق المحرومة. منطقة تغيير اللعبة.