بروتوكول VenomFoundation's x402 يتعامل مع بنية الدفع للذكاء الاصطناعي - مما يجعل المعاملات أكثر سلاسة وسرعة. لكن السؤال الحقيقي هو: هل تبسيط مسارات الدفع يقوي فعلاً اللامركزية، أم أنه يعرض نقاط التحكم للخطر؟ وما هي الأبواب التي تفتح للمطورين الذين يجربون عند تقاطع الذكاء الاصطناعي و blockchain؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
IfIWereOnChain
· 11-14 13:52
يبدو أن مسار الدفع المبسط فكرة جيدة، لكن هل يمكنه فعلاً ضمان اللامركزية؟ أشعر أنه أمر غامض قليلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainBrokenPromise
· 11-14 13:13
يبدو أن تبسيط عملية الدفع فكرة جيدة، لكن بصراحة، فإن مخاطر المركزية تُهمل بسهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuietlyStaking
· 11-14 13:07
هل يمكن أن يؤدي مسار الدفع المبسط حقًا إلى اللامركزية... أشعر أنه من السهل أن يتحول إلى عنق زجاجة جديد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ETHReserveBank
· 11-14 13:05
تبسيط عملية الدفع يمكن أن يضمن اللامركزية؟ أرى أن الأمر مشكوك فيه...
بروتوكول VenomFoundation's x402 يتعامل مع بنية الدفع للذكاء الاصطناعي - مما يجعل المعاملات أكثر سلاسة وسرعة. لكن السؤال الحقيقي هو: هل تبسيط مسارات الدفع يقوي فعلاً اللامركزية، أم أنه يعرض نقاط التحكم للخطر؟ وما هي الأبواب التي تفتح للمطورين الذين يجربون عند تقاطع الذكاء الاصطناعي و blockchain؟