صراحة، أنا مشوش بعض الشيء من بعض الآراء المنتشرة. موضوعي فعلاً أشار إلى زاوية القيمة المتوقعة الإيجابية لـ Monad—هل قرأ أحدهم فعلاً ما بعد العنوان؟
من المدهش أن بعض الحسابات التي لديها أعداد متضخمة بشكل مشبوه من المتابعين (نقاشها يدور حول 90 ألف متابع هنا) تفضل جمع التفاعل من خلال الآراء المثيرة بدلاً من التفاعل مع الحجة الفعلية. أعتقد أن الإثارة تجلب النقرات. لكن ربما المحتوى الحقيقي أهم من التحديات السطحية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektRecovery
· منذ 14 س
الزراعة الكلاسيكية للمشاركة... متوقعة مثل تسرب مفتاح عام
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasBandit
· منذ 14 س
أين لا يزال هناك من ينظر بجدية إلى المحتوى، كل شيء يتعلق بالمشاجرات فقط.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFiller
· منذ 14 س
لا يوجد جوهر، كل شيء في المضاربة، لقد ربحنا كثيراً
صراحة، أنا مشوش بعض الشيء من بعض الآراء المنتشرة. موضوعي فعلاً أشار إلى زاوية القيمة المتوقعة الإيجابية لـ Monad—هل قرأ أحدهم فعلاً ما بعد العنوان؟
من المدهش أن بعض الحسابات التي لديها أعداد متضخمة بشكل مشبوه من المتابعين (نقاشها يدور حول 90 ألف متابع هنا) تفضل جمع التفاعل من خلال الآراء المثيرة بدلاً من التفاعل مع الحجة الفعلية. أعتقد أن الإثارة تجلب النقرات. لكن ربما المحتوى الحقيقي أهم من التحديات السطحية؟