مؤسس إثيريوم تحدث مؤخرًا عن موضوع مؤلم جدًا - هل أنت حقًا تدعم الخصوصية، أم أنك فقط تدعم عملة الخصوصية في محفظتك؟
الأمر هو كالتالي: كان هناك من يناقش على تويتر ما يعنيه "المؤمن الحقيقي بالخصوصية"، فرد عليه بعبارة قوية— إذا كنت تركز فقط على المشاريع الخاصة بالخصوصية التي يمكن أن تجعل أرقام حسابك أكبر، لكنك تتجاهل أدوات الخصوصية التي تعمل بهدوء دون إصدار عملات، فقد لا تكون مهتمًا بالخصوصية نفسها.
لقد قدم بعض الأمثلة بشكل عابر، وكانت جميعها منتجات تحمي بيانات المستخدمين بشكل فعلي:
• fileverse هذه الأداة للنشر اللامركزي • GrapheneOS نظام معزز لهواتف أندرويد • تطبيقات الدردشة المشفرة Signal وSimpleXChat • نموذج AI الذي يعمل محليًا لا يرفع البيانات على الإطلاق • هناك خدمات VPN متنوعة
هذه الجملة في الحقيقة مثيرة للاهتمام - في السوق، يصرخ الكثير من الناس أنهم يدعمون الخصوصية، لكنهم في الواقع يتابعون فقط المشاريع التي تحتوي على عملات، والتي يمكن تداولها. ما هي البنية التحتية التي ستغير فعلاً حالة الخصوصية؟ إذا لم تكن مربحة، فلا أحد يهتم.
فكر في الأمر من زاوية أخرى: إذا لم تقم حتى بتثبيت Signal، ولا تعرف أي شيء عن GrapheneOS، لكنك تبحث يوميًا عن أي عملة خصوصية ستنطلق... هذا يبدو غير منطقي بعض الشيء.
دعنا نتحدث بواقعية - بالطبع لا توجد مشكلة في استثمار عملة الخصوصية، لكن على الأقل حاول استخدام أداة خصوصية حقيقية. جرب تطبيق دردشة مشفر آخر، وتعرف على كيفية عمل الذكاء الاصطناعي المحلي، فهذه العادات أكثر فائدة بكثير من متابعة الأسعار.
هل تستخدم هذه الأشياء عادةً؟ أم أنك تعتبر الخصوصية مجرد مفهوم استثماري؟ دعنا نتحدث في قسم التعليقات.
--- هذا المقال للرجوع إليه فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية. المحتوى مُجمع من مناقشات عامة، وليس وجهة نظر رسمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter
· منذ 9 س
تتداخل مفاهيم الخصوصية مع فرص المراجحة L2، وقد تم إعداد البوتات في mempool بالفعل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerGas
· منذ 18 س
الإيمان؟ إن التلاعب في السوق هو القوة الإنتاجية الأولى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· منذ 18 س
من يفهم؟ عندما أعمل، أستخدم فخ أدوات الخصوصية بالكامل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ValidatorViking
· منذ 18 س
سمعتك بوضوح يا فيتالك... لكن أرني أداة خصوصية تضاعف الأداء بمقدار 100 مرة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PaperHandsCriminal
· منذ 18 س
لم أستخدم أي شيء، فقط أحب تداول العملات الرقمية، حقيقي
#隐私币生态普涨 $ZEC $ETH $COTI
مؤسس إثيريوم تحدث مؤخرًا عن موضوع مؤلم جدًا - هل أنت حقًا تدعم الخصوصية، أم أنك فقط تدعم عملة الخصوصية في محفظتك؟
الأمر هو كالتالي: كان هناك من يناقش على تويتر ما يعنيه "المؤمن الحقيقي بالخصوصية"، فرد عليه بعبارة قوية—
إذا كنت تركز فقط على المشاريع الخاصة بالخصوصية التي يمكن أن تجعل أرقام حسابك أكبر، لكنك تتجاهل أدوات الخصوصية التي تعمل بهدوء دون إصدار عملات، فقد لا تكون مهتمًا بالخصوصية نفسها.
لقد قدم بعض الأمثلة بشكل عابر، وكانت جميعها منتجات تحمي بيانات المستخدمين بشكل فعلي:
• fileverse هذه الأداة للنشر اللامركزي
• GrapheneOS نظام معزز لهواتف أندرويد
• تطبيقات الدردشة المشفرة Signal وSimpleXChat
• نموذج AI الذي يعمل محليًا لا يرفع البيانات على الإطلاق
• هناك خدمات VPN متنوعة
هذه الجملة في الحقيقة مثيرة للاهتمام -
في السوق، يصرخ الكثير من الناس أنهم يدعمون الخصوصية، لكنهم في الواقع يتابعون فقط المشاريع التي تحتوي على عملات، والتي يمكن تداولها. ما هي البنية التحتية التي ستغير فعلاً حالة الخصوصية؟ إذا لم تكن مربحة، فلا أحد يهتم.
فكر في الأمر من زاوية أخرى: إذا لم تقم حتى بتثبيت Signal، ولا تعرف أي شيء عن GrapheneOS، لكنك تبحث يوميًا عن أي عملة خصوصية ستنطلق... هذا يبدو غير منطقي بعض الشيء.
دعنا نتحدث بواقعية -
بالطبع لا توجد مشكلة في استثمار عملة الخصوصية، لكن على الأقل حاول استخدام أداة خصوصية حقيقية. جرب تطبيق دردشة مشفر آخر، وتعرف على كيفية عمل الذكاء الاصطناعي المحلي، فهذه العادات أكثر فائدة بكثير من متابعة الأسعار.
هل تستخدم هذه الأشياء عادةً؟ أم أنك تعتبر الخصوصية مجرد مفهوم استثماري؟ دعنا نتحدث في قسم التعليقات.
---
هذا المقال للرجوع إليه فقط، ولا يشكل نصيحة استثمارية. المحتوى مُجمع من مناقشات عامة، وليس وجهة نظر رسمية.