هذا التصميم لنموذج الاقتصاد يبدو مبالغًا فيه قليلاً، أليس كذلك؟ في البداية، يتعين عليك إنفاق الكثير من المال فقط على سحب البطاقات، وعندما تبدأ في اللعب فعليًا، فإن رسوم الغاز لكل عملية تعتبر عقبة. والأسوأ من ذلك، هناك آلية تصفية - أي خطأ في العملية يؤدي مباشرة إلى الحصول على التصفية، وقد تخسر رأس المال بالكامل.

بمجرد حساب التكلفة ستعرف: تكلفة الدخول + رسوم الاستمرار + خطر الحصول على التصفية، مع هذه الضغوط الثلاثة، كيف يمكن للاعبين العاديين اللعب؟ كان من المفترض أن تقلل ألعاب Web3 العوائق لجذب المستخدمين، لكن النتيجة كانت استثمارًا عالي المخاطر. من الغريب أن يكون هناك مستوى عالٍ من المشاركة في السوق، حيث يكتشف معظم الناس بعد تجربة واحدة أنهم لن يستعيدوا أموالهم ويغادرون.

بصراحة، هذا النموذج يشبه أكثر筛选 اللاعبين الذين ينفقون الكثير من المال، بدلاً من الرغبة الحقيقية في توسيع قاعدة المستخدمين. إذا أرادت GameFi أن تستمر بعيدًا، فعليها أن تبذل المزيد من الجهد في النموذج الاقتصادي.