【区块律动】محكمة نيويورك الفيدرالية نظرت مؤخرًا في قضية مثيرة للاهتمام، وكانت النتيجة مفاجئة - تم إلغاء المحاكمة مباشرة.
الأمر هو كما يلي: الأخوان أنطون وجيمس بيرير-بويينو قاموا بعملية في عام 2023، من خلال هجوم MEV، واستطاعوا خلال حوالي 12 ثانية على سلسلة الإيثيريوم الاستيلاء على حوالي 25 مليون دولار. الادعاء يصر على أن هذه عملية احتيال وغسيل أموال، بعبارة أخرى، هي “رفع رأس الغنم وبيع لحم الكلب”.
لكن محامي الدفاع لا يرون الأمر على هذا النحو. ويقولون إن هذا لا يعتبر جريمة على الإطلاق، بل هو مجرد لعبة “سرقة سباق” على السلسلة - كما تعلم، في عالم الكتل، من يكون أسرع يحصل على الفائدة.
استغرقت القضية ثلاثة أسابيع كاملة، ولم يستطع المحلفون التوصل إلى رأي موحد. اعتقد البعض أن الأخوين قد تجاوزا الحدود بالفعل، بينما رأى آخرون أن هذا مجرد تقنيات لعب. في النهاية، نظر القاضي إلى الأمر وقال، حسناً، لا يمكن الحكم في هذه القضية، وأعلن عن عدم الحكم.
صراحة، تعكس هذه القضية الإحراج الحالي في تنظيم تصنيف السلوكيات على البلوكشين - ما الذي يعتبر جريمة، وما الذي يعتبر تنافسًا طبيعيًا؟ من الصعب حقًا رسم الحدود.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فشل محاكمة قضية هجوم MEV بقيمة 25 مليون دولار: لعبة تقنية أم جريمة جنائية؟
【区块律动】محكمة نيويورك الفيدرالية نظرت مؤخرًا في قضية مثيرة للاهتمام، وكانت النتيجة مفاجئة - تم إلغاء المحاكمة مباشرة.
الأمر هو كما يلي: الأخوان أنطون وجيمس بيرير-بويينو قاموا بعملية في عام 2023، من خلال هجوم MEV، واستطاعوا خلال حوالي 12 ثانية على سلسلة الإيثيريوم الاستيلاء على حوالي 25 مليون دولار. الادعاء يصر على أن هذه عملية احتيال وغسيل أموال، بعبارة أخرى، هي “رفع رأس الغنم وبيع لحم الكلب”.
لكن محامي الدفاع لا يرون الأمر على هذا النحو. ويقولون إن هذا لا يعتبر جريمة على الإطلاق، بل هو مجرد لعبة “سرقة سباق” على السلسلة - كما تعلم، في عالم الكتل، من يكون أسرع يحصل على الفائدة.
استغرقت القضية ثلاثة أسابيع كاملة، ولم يستطع المحلفون التوصل إلى رأي موحد. اعتقد البعض أن الأخوين قد تجاوزا الحدود بالفعل، بينما رأى آخرون أن هذا مجرد تقنيات لعب. في النهاية، نظر القاضي إلى الأمر وقال، حسناً، لا يمكن الحكم في هذه القضية، وأعلن عن عدم الحكم.
صراحة، تعكس هذه القضية الإحراج الحالي في تنظيم تصنيف السلوكيات على البلوكشين - ما الذي يعتبر جريمة، وما الذي يعتبر تنافسًا طبيعيًا؟ من الصعب حقًا رسم الحدود.