عدم كفاية الخصوصية هو السبب الذي يجعل معظم البنوك تختار عدم استخدام XRP، وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد غارلينغهاوس.
قال جارلينغهاوس هذا الأسبوع خلال محادثة مع أحد 35 مدققًا رفيع المستوى في دفتر أستاذ XRP (XRPL) ، وهو مشغل قائمة عقد فريدة افتراضية (dUNL).
خلال الحديث، اعترف غارلينغهاوس بأن ميزات الخصوصية لا تزال غير جذابة بشكل كافٍ لبعض أنواع العمالقة الماليين الذين كانت مجتمع XRP يسعى لجذبهم لأكثر من عقد.
"سألت براد هنا عن الطريق للحصول على المزيد من اعتماد المؤسسات على دفتر XRP، حتى تكون المؤسسات مرتاحة لمشاركة تجزئات المعاملات معنا،" لخص المدقق. "قال الخصوصية."
الآن بعد أن أتيحت لمشجعي Ripple الفرصة لاستيعاب القرارات التي اتخذتها الشركات الكبرى في خدمات المالية لاختيار منافسي XRP، يفكر غارلينغهاوس في عرض الخصوصية غير الكافي لـ XRPL كعائق واضح أمام اعتماد المؤسسات.
لا يوجد سبب لنشر كل شيء على السلسلة
لأسباب تتعلق بالامتثال، والمخاطر، والتنظيم، أو حتى الاحترام الأساسي لخصوصية العملاء، لا تريد المؤسسات المالية نشر جميع المعاملات --- ولا حتى المعاملات المشفرة --- علنًا.
على سبيل المثال، تخيل كيانًا لديه وتيرة ثابتة من المعاملات يقوم فجأة بإلقاء ملايين من التجزئات على البلوكتشين.
قد تؤدي هذه الزيادة غير المتوقعة إلى تحريك الأسواق أو دفع التحقيقات التنظيمية، مما يثقل كاهل المؤسسة بعمالة مكلفة دون داعٍ لمجرد أنها اختارت بث التجزئات في XRPL.
حتى معاملات التمويه قد تفشل في إخفاء هوية المؤسسة بشكل كافٍ. يمكن للتحليلات الجنائية على البلوكشين غالبًا أن تكشف عن هوية المعاملات من خلال التعلم الآلي، البيانات الضخمة، الاستنتاجات الاحتمالية، أو الذكاء الاصطناعي.
Ripple لا تزال تعمل على الميزات التي تريدها أكبر المؤسسات
لصالحها، تسعى Ripple بالفعل إلى توسيع مجموعة ميزات الخصوصية وتضيف دعمًا للمؤسسات المالية.
بالطبع، لقد تم بالفعل تنفيذ بروتوكول للتحقق من هوية العملاء يسمى Credentials، مما يجعل من الممكن التحقق من الهوية مباشرة على XRPL دون الاعتماد على خدمة طرف ثالث.
يدعم XRPL أيضًا المعرفات اللامركزية، أو DIDs، كوسيلة للمؤسسات لإدارة هوياتها الرقمية. كان المدقق متفائلاً أيضًا بشأن الرموز متعددة الأغراض، وDEXs، والعقود الذكية XLS-101 كنقاط بيع إضافية للمؤسسات المالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مشكلة خصوصية Ripple: لماذا لا تزال البنوك تبتعد عن XRP
عدم كفاية الخصوصية هو السبب الذي يجعل معظم البنوك تختار عدم استخدام XRP، وفقًا للرئيس التنفيذي لشركة Ripple براد غارلينغهاوس.
قال جارلينغهاوس هذا الأسبوع خلال محادثة مع أحد 35 مدققًا رفيع المستوى في دفتر أستاذ XRP (XRPL) ، وهو مشغل قائمة عقد فريدة افتراضية (dUNL).
خلال الحديث، اعترف غارلينغهاوس بأن ميزات الخصوصية لا تزال غير جذابة بشكل كافٍ لبعض أنواع العمالقة الماليين الذين كانت مجتمع XRP يسعى لجذبهم لأكثر من عقد.
"سألت براد هنا عن الطريق للحصول على المزيد من اعتماد المؤسسات على دفتر XRP، حتى تكون المؤسسات مرتاحة لمشاركة تجزئات المعاملات معنا،" لخص المدقق. "قال الخصوصية."
الآن بعد أن أتيحت لمشجعي Ripple الفرصة لاستيعاب القرارات التي اتخذتها الشركات الكبرى في خدمات المالية لاختيار منافسي XRP، يفكر غارلينغهاوس في عرض الخصوصية غير الكافي لـ XRPL كعائق واضح أمام اعتماد المؤسسات.
لا يوجد سبب لنشر كل شيء على السلسلة
لأسباب تتعلق بالامتثال، والمخاطر، والتنظيم، أو حتى الاحترام الأساسي لخصوصية العملاء، لا تريد المؤسسات المالية نشر جميع المعاملات --- ولا حتى المعاملات المشفرة --- علنًا.
على سبيل المثال، تخيل كيانًا لديه وتيرة ثابتة من المعاملات يقوم فجأة بإلقاء ملايين من التجزئات على البلوكتشين.
قد تؤدي هذه الزيادة غير المتوقعة إلى تحريك الأسواق أو دفع التحقيقات التنظيمية، مما يثقل كاهل المؤسسة بعمالة مكلفة دون داعٍ لمجرد أنها اختارت بث التجزئات في XRPL.
حتى معاملات التمويه قد تفشل في إخفاء هوية المؤسسة بشكل كافٍ. يمكن للتحليلات الجنائية على البلوكشين غالبًا أن تكشف عن هوية المعاملات من خلال التعلم الآلي، البيانات الضخمة، الاستنتاجات الاحتمالية، أو الذكاء الاصطناعي.
Ripple لا تزال تعمل على الميزات التي تريدها أكبر المؤسسات
لصالحها، تسعى Ripple بالفعل إلى توسيع مجموعة ميزات الخصوصية وتضيف دعمًا للمؤسسات المالية.
بالطبع، لقد تم بالفعل تنفيذ بروتوكول للتحقق من هوية العملاء يسمى Credentials، مما يجعل من الممكن التحقق من الهوية مباشرة على XRPL دون الاعتماد على خدمة طرف ثالث.
يدعم XRPL أيضًا المعرفات اللامركزية، أو DIDs، كوسيلة للمؤسسات لإدارة هوياتها الرقمية. كان المدقق متفائلاً أيضًا بشأن الرموز متعددة الأغراض، وDEXs، والعقود الذكية XLS-101 كنقاط بيع إضافية للمؤسسات المالية.