معركة الإجماع: لماذا تعتبر PoW و PoS و DPoS مهمة

لقد قضيت ساعات لا تحصى في مشاهدة هذه الآليات التوافقية تتصارع في ساحة البلوكشين. دعني أخبرك بما تعلمته عن هؤلاء المصارعين التشفيريين دون المصطلحات الفنية المعتادة التي تجعل الجميع ينام.

إثبات العمل (PoW): المسرف الأصلي للطاقة

PoW هو أول مولود في عالم البلوكتشين - تحصل على ما تعمل من أجله. مفهوم بسيط، أليس كذلك؟ كلما زادت قوة الحوسبة التي تضيفها لحل الألغاز الرياضية المعقدة، زادت فرصك في كسب الحق في التحقق من المعاملات وجني بعض المكافآت المشفرة الحلوة.

تعمل بيتكوين على هذا النظام، وقد شاهدت عمال المناجم يبنون مستودعات كاملة مليئة بأجهزة الكمبيوتر المتخصصة فقط للفوز في هذه السباق الحسابي. إنه فعال ولكنه مهدِر للغاية. الكهرباء المستهلكة في تعدين بيتكوين يمكن أن تشغل دولًا صغيرة - وهذا ليس مبالغة.

ما يزعجني أكثر في إثبات العمل هو كيف تطور من رؤية ساتوشي "وحدة معالجة مركزية واحدة، صوت واحد" إلى عملية على نطاق صناعي تهيمن عليها مجمعات التعدين باستخدام أجهزة متخصصة. لم يكن أمام الصغار أي فرصة.

إثبات الحصة (PoS): الأغنياء يزدادون غنى

يبدو أن PoS هو النسخة البلوكتشينية من نادٍ حصري - تعتمد قوتك على حجم محفظتك. كلما زادت العملات التي تمتلكها وطالما احتفظت بها، كانت فرصك في اختيارك للتحقق من المعاملات أفضل.

بالطبع، إنه يقضي على مشكلة هدر الطاقة في PoW، ولكنه يقدم قلقًا مختلفًا: تأثير ماثيو - حيث يصبح الأغنياء أغنى. أولئك الذين لديهم المزيد من العملات يكسبون المزيد من المكافآت، ويجمعون المزيد من العملات، ويزيدون من مركزية السيطرة. لقد شاهدت هذا يتجلى في الوقت الحقيقي حيث تتركز قوة التحقق بين عدد أقل من الكيانات.

يبدو أن الأمان الاقتصادي قوي على الورق - الهجوم على الشبكة سيتطلب السيطرة على 51% من الرموز المكدسة، وهو ما يعتبر مكلفًا للغاية. لكن هذه الآلية نفسها تشجع على التكديس بدلاً من استخدام العملة، مما يقلل من سيولة السوق.

إثبات الحصة المفوض (DPoS): ديمقراطية البلوكشين (نوع ما)

نظام DPoS يشبه الديمقراطية التمثيلية حيث يقوم حاملو الرموز بانتخاب المندوبين للتحقق من المعاملات نيابة عنهم. إذا كان هؤلاء المدققون يتهاونون، يتم التصويت ضدهم.

هذا النهج سريع للغاية مقارنةً بسابقيه. تمر المعاملات عبر الشبكة بسرعة دون العبء الحسابي لنظام إثبات العمل أو متطلبات التخزين التقليدية لنظام إثبات الحصة.

لكن دعونا نكون صادقين - هذا يعد departure عن اللامركزية الحقيقية. القوة تتركز بين مجموعة صغيرة من المندوبين الذين قد يتعاونون أو يتصرفون ضد مصالح الشبكة. لقد رأيت مدى سرعة تشكيل كارتلات المدققين في هذه الأنظمة.

الحقيقة المزعجة

لا يوجد أي من هذه الآليات مثالي. إثبات العمل (PoW) كارثة بيئية. إثبات الملكية (PoS) يميل نحو المركزية. إثبات الملكية المعتمد على التفويض (DPoS) يضحي باللامركزية من أجل السرعة.

ما ي frustrate me هو كيف يقدم مبشروا blockchain غالبًا هذه التنازلات كمشاكل تم حلها بدلاً من الاعتراف بالقيود الأساسية. يمثل كل آلية توافق تنازلاً بين الأمان واللامركزية وقابلية التوسع.

بينما تنتقل Ethereum من PoW إلى PoS، نشهد واحدة من أكبر التجارب في التوافق في تاريخ العملات المشفرة. من المحتمل أن تشكل النتيجة كيفية تعامل سلاسل الكتل المستقبلية مع هذه المكونة الحيوية من هيكلها.

آلية التوافق المثالية لا تزال بعيدة المنال، لكن البحث مستمر. هذا ما يجعل هذا المجال مثيرًا للغاية - نحن جميعًا نشهد تطور هذه التكنولوجيا يتكشف في الوقت الحقيقي.