RIPPLE مقابل القاضي TORRES: السيرك القانوني مستمر

شهدت الدراما القضائية بين Ripple والقاضية أناليزا توريس منعطفًا آخر غير معقول في 18 مايو. لقد كنت أتابع هذه الدراما القانونية تتكشف، وصراحة، إنها تزداد سخافةً يومًا بعد يوم.

لذا إليك ما حدث: أخيرًا استسلمت لجنة الأوراق المالية والبورصات وسحبت قضيتها ضد Ripple ( عن الوقت المناسب )، وألغت Ripple استئنافها المتقاطع. بدا أن كل شيء قد تم تسويته - ستدفع Ripple $50 مليون بدلاً من $125 مليون، ويمكن للجميع المضي قدمًا في حياتهم.

لكن لا! كان على القاضي توريس أن يُظهر سلطته القضائية وينفي التسوية! لماذا؟ بسبب بعض التقنية الإجرائية المعروفة باسم "القاعدة 60" التي لم يتم اتباعها بشكل صحيح. هل تمزح معي؟

القاضي كتب في الواقع أنها ستنكر طلبهم باعتباره "غير مناسب إجرائياً" - حتى لو تم استعادة الولاية إلى محكمتها. يتحدث الأمر عن كون الشخص متساهلاً! يبدو أن هناك شخصًا يبحث عمدًا عن أسباب لاستمرار هذه الكابوس.

يزعم "خبير" قانوني يدعى فريد ريسبولي أنهم يحتاجون فقط إلى إعادة التقديم باستخدام المعيار الصحيح، لكنني لا أعلق آمالي على ذلك. من قراءة ما بين السطور، يبدو أن هذا هو توريس تجبر Ripple وSEC على التذلل أكثر قبل أن تمنح موافقتها الملكية.

هذا الهراء الإجرائي هو بالضبط السبب الذي جعل بلاك روك تتخلى عن صندوق ETF الخاص بـ XRP Cash. هم ليسوا أغبياء - لماذا يقفزون إلى هذه المستنقع القانوني بينما قد تقرر توريز الأسبوع المقبل أن على الجميع الوقوف على قدم واحدة أثناء تلاوة القوانين القانونية بشكل عكسي؟

تبدو الوضعية بأكملها مشبوهة بالبيروقراطية وألعاب السلطة. في هذه الأثناء، يستقر XRP عند 2.88 دولار، بانخفاض 0.35%، بينما يشاهد مستثمرو العملات المشفرة بلا حول لهم ولا قوة استثماراتهم تتأرجح مع كل نزوة قضائية.

هل من المبالغ فيه أن نطلب حلاً نظيفًا؟ يبدو أن الأمر كذلك. بدلاً من ذلك، نشهد فصلًا آخر في الملحمة التي لا تنتهي بين Ripple والقاضي توريس، حيث الفائزون الوحيدون هم المحامون الذين يتقاضون أجرهم بالساعة.