مجال العملات الرقمية الأخطاء: 6 أخطاء 'الضغط بالخطأ' المكلفة التي صدمت الصناعة

في عالم العملات المشفرة سريع الخطى، حتى أكثر التقنيات تقدمًا لا يمكنها حماية المستخدمين من الخطأ البشري. تعتبر غلطة "الضغط الخاطئ" المشهورة تذكيرًا متواضعًا بأن قطاع التشفير لا يزال عرضة للأخطاء البسيطة، بغض النظر عن جاذبيته المستقبلية.

يحدث خطأ بسبب الضغط الزائد عندما يقوم المستخدم عن غير قصد بإدخال معلومات غير صحيحة أثناء إجراء معاملات التشفير، وعادةً ما يكون ذلك بسبب خطأ في الكتابة. يمكن أن تؤدي هذه الأخطاء إلى خسائر مالية كبيرة أو حسابات خاطئة، وغالبًا ما تكون نتيجة لإضافة أصفار إضافية أو إرسال الأموال إلى عنوان محفظة خاطئ.

بينما لا تقتصر أخطاء الإدخال الخاطئ على عالم العملات المشفرة، فإن الطبيعة اللامركزية لتكنولوجيا البلوكشين تجعل مثل هذه الأخطاء مدمرة بشكل خاص. معاملات العملات المشفرة فورية ولا يمكن التراجع عنها وتتم بشكل مستعار الهوية، مما يترك القليل من الخيارات لأولئك الذين يقومون بتحويلات خاطئة. علاوة على ذلك، فإن هذه الحوادث المؤسفة مرئية لأي شخص على البلوكشين العامة، مما يزيد الطين بلة.

دعونا نستكشف ستة حوادث شهيرة تتعلق بالخطأ في إدخال البيانات في عالم العملات الرقمية والتي أحدثت صدمات في الصناعة.

مليونيرات غير مقصودين: ثروة الزوجين الأستراليين

في تحول غير متوقع، وجد زوجان أستراليان نفسيهما مليونيرات فوريين عندما قامت Gate عن طريق الخطأ بتحويل 10.47 مليون دولار أسترالي ( تقريبًا 6.86 مليون دولار ) بدلاً من استرداد متواضع قدره 100 دولار أسترالي. جاء هذا الخطأ الضخم نتيجة إدخال موظف لرقم حساب غير صحيح في جدول بيانات Excel.

بدأ الزوجان، ثيفامانوجاري مانيفل وجاتيندر سينغ، نفقات متهورة، حيث اشتريا عدة عقارات وحتى قدما هدية لصديق بمليون دولار أسترالي. ادعى سينغ أنه كان يعتقد أنهما فازا بـ "سحب عبر الإنترنت"، وهو بيان تم دحضه بشدة من قبل فريق الامتثال في غيت.

كانت ثروتهم الجديدة قصيرة العمر، حيث واجه كلاهما تهم السرقة. تلقى سينغ حكمًا بالسجن لمدة ثلاث سنوات، بينما تم وضع مانيفيل تحت أمر تصحيح المجتمع لمدة 18 شهرًا. أشار القاضي إلى التحديات الإدراكية لسينغ، بما في ذلك "معدل ذكاء منخفض للغاية"، مما أثر على فهمه للعواقب القانونية.

فضيحة رسوم الغاز بقيمة 23.7 مليون دولار وعامل منجم كريم

عانت منصة DeFi صغيرة من لحظة توقف القلب عندما أدى خلل برمجي إلى رسوم غاز تبلغ 23.7 مليون دولار لمعاملة واحدة. نشأ الخطأ نتيجة لمجموعة من القضايا المتعلقة بمكتبة EthereumJS والتغييرات الأخيرة في هياكل رسوم الغاز.

لحسن الحظ، أظهر المُعدِن الذي تلقى الرسوم الفلكية نزاهة ملحوظة. بفضل شفافية شبكة الإيثيريوم، تمكن فريق المنصة من تتبع المُعدِن والتفاوض بنجاح على استعادة الأموال، ناقصًا مكافأة 50 ETH التي يستحقها.

تسلط هذه الحادثة الضوء على الإمكانيات لكل من الأخطاء المكلفة والأعمال غير المتوقعة من اللطف داخل مجتمع العملات المشفرة.

عرض توكن $90 مليون من بروتوكول DeFi

أدى خطأ بسيط في كود بروتوكول إقراض DeFi الشهير إلى توزيع غير مقصود قدره $90 مليون توكن. وجد المستخدمون أنفسهم قادرين على المطالبة بملايين الدولارات من قيمة توكن البروتوكول الأصلي بسبب تخصيص غير صحيح للأموال.

على الرغم من المناشدات العامة وحتى تهديدات الإبلاغ إلى السلطات الضريبية، اختار بعض المستلمين الاحتفاظ بمكاسبهم غير المتوقعة وبيعها. وأبرزت الحادثة قيود السيطرة المركزية في الأنظمة اللامركزية، حيث كانت البروتوكول تفتقر إلى أدوات التحكم الإدارية لوقف التوزيع الخاطئ.

مليونيرات التشفير المؤقتون: خطأ ترويج 700 BTC

أدى خطأ ترويجي من مقرض أصول رقمية إلى خلق مجموعة من مليونيرات البيتكوين لفترة قصيرة. حيث كانت الشركة تهدف إلى مكافأة المستخدمين بمكافآت مستقرة، لكنها أرسلت البيتكوين عن طريق الخطأ بدلاً من ذلك، حيث تلقى بعض المستخدمين ما يصل إلى 700 BTC.

بينما تم عكس معظم المعاملات، تمكن حوالي 100 عميل من بيع البيتكوين الذي تم استلامه عن طريق الخطأ. أدت الحادثة إلى اتهامات بال wrongdoing وتهديدات بالإجراءات القانونية، حتى ضد المستخدمين الذين لم يتفاعلوا مع الأموال المرسلة عن طريق الخطأ.

هذا الخطأ المكلف لم يسفر فقط عن خسائر مالية بل ألحق أيضًا ضررًا شديدًا بسمعة الشركة، مما ساهم في تقديمها لطلب الإفلاس في النهاية.

الخط الفاصل بين الأخطاء وغسل الأموال

ليست كل حوادث الضغط الخاطئ أخطاء حقيقية. بعض "الأخطاء" قد تكون متعمدة، وتعمل كتقنيات غسيل أموال متطورة. على سبيل المثال، يمكن أن يكون الدفع الزائد عمداً لرسوم الغاز للتحويلات البسيطة وسيلة لتحريك الأموال غير المشروعة.

أفاد تقرير حديث صادر عن شركة تكديس العملات الرقمية أن الأنشطة غير المشروعة وعالية المخاطر على بروتوكولات تكديس الإثيريوم معينة تراوحت بين 0.46% و1.56%. وعلى الرغم من أن هذه النسب قد تبدو منخفضة، إلا أنها كافية لرفع المخاوف لدى المؤسسات المالية التي تفكر في الانخراط في التكديس.

الحوادث اليومية: قصة تحذيرية في NFTs

بينما تصنع الأخطاء التي تكلف الملايين العناوين الرئيسية، تحدث الحوادث الصغيرة بشكل متكرر في عالم العملات المشفرة. قصة أحد جامع NFTs تعتبر عبرة: حيث اعتقد أنه كان يشتري NFT مقابل 0.021 BTC (حوالي 1,287)، لكنه أدرك لاحقًا أنه قد دفع فعليًا 0.21 BTC (تقريبًا 12,877).

تسلط هذه الحادثة، على الرغم من كونها أقل تدميراً مالياً من الأخرى، الضوء على أهمية التحقق المزدوج من جميع تفاصيل المعاملات في سوق العملات المشفرة السريع.

في المشهد المتطور باستمرار للعملات المشفرة، تعتبر أخطاء الضغط الخاطئ هذه تذكيرات صارخة بالحاجة إلى الحذر والانتباه للتفاصيل وتدابير الأمان القوية. مع استمرار نضوج الصناعة، من الضروري للمستخدمين والمنصات على حد سواء تنفيذ تدابير أمان ضد مثل هذه الأخطاء المكلفة.

ETH3.17%
BTC3.38%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت