لقد كنت أتابع Gala Games منذ فترة، وأنا مفتون بمحاولتهم الجريئة لقلب صناعة الألعاب رأسًا على عقب. على عكس الألعاب التقليدية حيث أنك تستأجر الوصول بشكل أساسي، تريد Gala منا كلاعبي ألعاب أن نمتلك بالفعل أصلنا الرقمي. تخيل ذلك - إنفاق مئات الدولارات على عناصر اللعبة التي لا يمكن سحبها بنقرة زر من قبل بعض الأسياد الشركات!
تبدو مهمتهم في إنشاء "ألعاب البلوكتشين التي ترغب في لعبها" رائعة من الناحية النظرية، لكن لنكن صادقين - هل يقدمون ما يعدون به؟ لقد قفزت إلى Town Star، لعبتهم الرئيسية، وعلى الرغم من أنها تعمل، إلا أنها تشعر أكثر وكأنها إثبات لمفهوم بدلاً من تجربة الألعاب الثورية التي وعدوا بها.
لقد شهد رمز GALA نفسه رحلة مثيرة. بعد إطلاقه بسعر 0.006 دولار فقط، ارتفع إلى 0.146 دولار - بزيادة مذهلة تبلغ 2433%! مؤخرًا، أصبح واحدًا من أفضل 10 رابحين مع قفزة أسبوعية تبلغ 80.5%. ولكن تحت ضجيج حركة الأسعار، ما الذي يدفع حقًا هذا النظام البيئي؟
نظام العقد الخاص بهم مثير للاهتمام ولكنه معقد. ثلاثة أنواع - عقد مؤسس (PoW)، وعقد محددة للألعاب (PoS)، وعقد تخزين مجانية. يبدو أنه لامركزي، ولكن كم من السيطرة يمتلكها اللاعبون حقًا؟ آلية التصويت من المفترض أن تعطي لنا تأثيرًا على تطوير اللعبة، لكنني أتساءل كم من القوة يمتلكها حاملو الرموز الكبار حقًا.
VOX، مجموعة الصور الرمزية NFT الخاصة بهم، بيعت بحوالي $280 لكل واحدة في البداية. بالتأكيد، تبدو لطيفة، لكن الفائدة لا تزال تبدو غير متطورة. هم يعدون بأنه يمكنك كسب VOXcoin من خلال "اللعب" مع صورتك الرمزية، لكن ماذا يعني ذلك فعليًا في الممارسة؟
تشمل خريطة الطريق المستقبلية عناوين مثل Fortified و Mirandus و Echoes of Empire و Spider Tank Project. طموحة، بالتأكيد، ولكن الكثير من هذه العناوين كانت "تحت التطوير" منذ فترة طويلة. هل سيوفرون فعلاً أم أن هذه حالة أخرى من برمجيات البلوكشين الوهمية؟
مع وجود 7 مليارات GALA في التداول وحد أقصى للإمداد يبلغ 35 مليارًا، تثير اقتصاديات الرموز أسئلة خطيرة حول القيمة على المدى الطويل. إن نهج مشاركة المجتمع ذكي - اختبار الافتراضات مع مستخدمي Discord - لكن ردود فعل المجتمع تهم فقط إذا تم تنفيذها بالفعل.
نمت ألعاب جالا إلى 1.3 مليون مستخدم نشط شهريًا وبيعت 26,000 NFT، وكان أغلىها ( مليون $3 . أرقام مثيرة للإعجاب، لكن لا أستطيع إلا أن أتساءل عما إذا كان هذا نموًا مستدامًا أو مجرد مضاربين في العملات المشفرة يبحثون عن منجم الذهب التالي للعب من أجل الربح.
مجال ألعاب Web3 مزدحم بالمشاريع التي تعد بإحداث ثورة في طريقة اللعب. كانت Gala أكثر نجاحًا من معظمها، لكنهم بحاجة إلى تقديم تجربة لعب جذابة فعلًا - وليس مجرد اقتصاديات رمزية - لتحويل الألعاب كما يدعون.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ألعاب جالا: رحلتي الشخصية عبر نجم ألعاب الويب 3 الصاعد
لقد كنت أتابع Gala Games منذ فترة، وأنا مفتون بمحاولتهم الجريئة لقلب صناعة الألعاب رأسًا على عقب. على عكس الألعاب التقليدية حيث أنك تستأجر الوصول بشكل أساسي، تريد Gala منا كلاعبي ألعاب أن نمتلك بالفعل أصلنا الرقمي. تخيل ذلك - إنفاق مئات الدولارات على عناصر اللعبة التي لا يمكن سحبها بنقرة زر من قبل بعض الأسياد الشركات!
تبدو مهمتهم في إنشاء "ألعاب البلوكتشين التي ترغب في لعبها" رائعة من الناحية النظرية، لكن لنكن صادقين - هل يقدمون ما يعدون به؟ لقد قفزت إلى Town Star، لعبتهم الرئيسية، وعلى الرغم من أنها تعمل، إلا أنها تشعر أكثر وكأنها إثبات لمفهوم بدلاً من تجربة الألعاب الثورية التي وعدوا بها.
لقد شهد رمز GALA نفسه رحلة مثيرة. بعد إطلاقه بسعر 0.006 دولار فقط، ارتفع إلى 0.146 دولار - بزيادة مذهلة تبلغ 2433%! مؤخرًا، أصبح واحدًا من أفضل 10 رابحين مع قفزة أسبوعية تبلغ 80.5%. ولكن تحت ضجيج حركة الأسعار، ما الذي يدفع حقًا هذا النظام البيئي؟
نظام العقد الخاص بهم مثير للاهتمام ولكنه معقد. ثلاثة أنواع - عقد مؤسس (PoW)، وعقد محددة للألعاب (PoS)، وعقد تخزين مجانية. يبدو أنه لامركزي، ولكن كم من السيطرة يمتلكها اللاعبون حقًا؟ آلية التصويت من المفترض أن تعطي لنا تأثيرًا على تطوير اللعبة، لكنني أتساءل كم من القوة يمتلكها حاملو الرموز الكبار حقًا.
VOX، مجموعة الصور الرمزية NFT الخاصة بهم، بيعت بحوالي $280 لكل واحدة في البداية. بالتأكيد، تبدو لطيفة، لكن الفائدة لا تزال تبدو غير متطورة. هم يعدون بأنه يمكنك كسب VOXcoin من خلال "اللعب" مع صورتك الرمزية، لكن ماذا يعني ذلك فعليًا في الممارسة؟
تشمل خريطة الطريق المستقبلية عناوين مثل Fortified و Mirandus و Echoes of Empire و Spider Tank Project. طموحة، بالتأكيد، ولكن الكثير من هذه العناوين كانت "تحت التطوير" منذ فترة طويلة. هل سيوفرون فعلاً أم أن هذه حالة أخرى من برمجيات البلوكشين الوهمية؟
مع وجود 7 مليارات GALA في التداول وحد أقصى للإمداد يبلغ 35 مليارًا، تثير اقتصاديات الرموز أسئلة خطيرة حول القيمة على المدى الطويل. إن نهج مشاركة المجتمع ذكي - اختبار الافتراضات مع مستخدمي Discord - لكن ردود فعل المجتمع تهم فقط إذا تم تنفيذها بالفعل.
نمت ألعاب جالا إلى 1.3 مليون مستخدم نشط شهريًا وبيعت 26,000 NFT، وكان أغلىها ( مليون $3 . أرقام مثيرة للإعجاب، لكن لا أستطيع إلا أن أتساءل عما إذا كان هذا نموًا مستدامًا أو مجرد مضاربين في العملات المشفرة يبحثون عن منجم الذهب التالي للعب من أجل الربح.
مجال ألعاب Web3 مزدحم بالمشاريع التي تعد بإحداث ثورة في طريقة اللعب. كانت Gala أكثر نجاحًا من معظمها، لكنهم بحاجة إلى تقديم تجربة لعب جذابة فعلًا - وليس مجرد اقتصاديات رمزية - لتحويل الألعاب كما يدعون.