قمة مزدوجة و قاع مزدوج: معركتي الشخصية مع الرسوم البيانية

لقد توقفت عن تصديق هذه الأشكال الرسومية الجميلة بعد عدة انزلاقات مؤلمة. بصراحة، فإن "الرؤوس المزدوجة" تشبه الروليت الروسية للتجار. عندما أنظر إليهم، أرى ليس فقط إشارة موثوقة، بل فخًا للمبتدئين السذج.

ما هي القمة المزدوجة في الواقع؟ إنها عندما يواجه السوق السقف مرتين ويتراجع. يشبه الحرف "M" - أولاً يرتفع السعر، ثم تصحيح، ثم ارتفاع مرة أخرى و... انهيار إلى الأسفل. كل هذه الأوصاف الجميلة في الكتب الدراسية لا تخبرك بعدد المرات التي تعرض فيها المتداولون للحروق عند اعتبار تصحيح عادي كتحول في الاتجاه.

ما عن القاع المزدوج؟ حرف "W" على الرسم البياني، والذي يُفترض أنه يشير إلى انعكاس للأعلى بعد محاولتين فاشلتين لاختراق الدعم. كنت أتمنى أن أحصي كم مرة فتحت مراكز طويلة بناءً على مثل هذه "الإشارات المثالية"، بينما كانت الأسعار تستمر في الانخفاض، كما لو كانت تسخر من تحليلاتي الفنية.

المشكلة هي أن هذه الأشكال تصبح واضحة فقط بعد وقوعها. حاول تحديد، في الوقت الحقيقي، ما إذا كانت هذه قمة مزدوجة حقيقية أو مجرد تصحيح قبل ارتفاع جديد؟ بالضبط!

وما كل هذه "تأكيدات خط العنق" وغيرها من الحيل؟ في الممارسة العملية، غالبًا ما يخترق السوق هذه المستويات، مما يستفز الدخول، ثم ينقلب فجأة، تاركًا المتداولين مع خسائر.

لكن الشيء الأكثر مضحكًا يبدأ عندما يحاول المتداولون دمج هذه الأنماط مع مؤشرات أخرى - RSI، وPARABOLIC SAR وغيرها من الألفاظ الغريبة في التحليل الفني. بدلاً من الوضوح، نحصل على فوضى من الإشارات، حيث يرى كل شخص ما يريد.

إذا قررت التداول وفقًا لهذه النماذج - حظًا سعيدًا لك. فقط لا تتفاجأ عندما يخترق السوق "القاع" مرة أخرى بعد "الدخول المثالي" وفقًا للقاع المزدوج، ويتحول رصيدك إلى ذكرى.

لا أقول إن هذه الأنماط غير مفيدة تمامًا. لكن هل يجب الوثوق بها بشكل مطلق؟ أبدًا! التحليل الفني دائمًا ما يكون احتمالات وليس ضمانات. ومهما كانت هذه "M" و "W" جميلة، فإن السوق دائمًا سيجد طريقة ليفاجئك بقمة ثالثة أو قاع ثالث.

نعم، يكفي من الإيمان الأعمى بالصور "للمعاملات الناجحة" بهذه الأنماط، التي تملأ جميع منصات التداول. من الأسهل دائمًا عرض الصفقات الرابحة بدلاً من الاعتراف بالخسائر.