الغوص في شبكة مانتل: رأيي الصريح حول MNT

لقد كنت أستكشف هذا النظام الشبكي Mantle مؤخرًا، وصراحة، أنا معجب قليلاً ومشكوكا في الأمر. كشخص شهد العديد من حلول L2 تأتي وتذهب، أردت أن أتعلم المزيد عن ما تقدمه MNT فعليًا بخلاف الدعاية المعتادة.

ما هي شبكة مانتل حقًا؟

مانتل هي حل آخر من الطبقة الثانية لإيثريوم، ولكن مع لمسة جذبت انتباهي بالفعل. على عكس الحلول التقليدية للتوسع التي تجمع المعاملات فقط، تتبنى مانتل نهجًا معياريًا، حيث تقوم بتقسيم وظائف البلوكتشين إلى مكونات منفصلة. إنه مثل أنهم لا يحاولون أن يكونوا سكين جيب سويسري، بل بالأحرى مجموعة أدوات متخصصة.

تستخدم الشبكة تحسينات التفاف المتفائلة (لا شيء جديد هناك)، لكن ما يجعلني أرفع حاجبي هو تنفيذهم لـ EigenDA لتوافر البيانات. هذا من المفترض أن يقلل من تكاليف المعاملات بنسبة 90% - وهو ادعاء جريء كنت مشككًا فيه في البداية حتى قمت بإجراء بعض معاملات الاختبار بنفسي.

رمز MNT - مفيد حقًا أم مجرد رمز حوكمة آخر؟

MNT ليست مجرد رمز حوكمة بلا جدوى ( لكنها تقوم بذلك أيضًا ). إنها رمز الغاز الأصلي على الشبكة، مما يعني أنك تستخدم MNT، وليس ETH، لدفع رسوم المعاملات. هذا ذكي جدًا في الواقع - لقد صمموا اقتصاديات الرموز بحيث تكون تكاليف المعاملات أقل بشكل حقيقي من المنافسين.

تظهر التوزيعات الحالية حوالي 51% في التداول مع 49% محتفظ بها في الخزينة. لقد رأيت توزيعات توكن أسوأ، لكنني دائمًا حذر من حيازات الخزينة الكبيرة - هناك الكثير من الإمكانيات للبيع على المستثمرين الأفراد إذا ساءت الأمور.

لماذا أعتقد أن Mantle قد يبرز فعلاً

بعد مقارنتها مع Arbitrum و Optimism ( الكبار في مساحة L2 )، لاحظت بعض الأشياء:

1. تنفيذ EigenDA الخاص بهم ليس مجرد تسويق - إنه يقلل بالفعل من التكاليف مقارنة بالمنافسين الذين ينشرون جميع البيانات إلى L1
2. توكن الغاز الأصلي MNT يخلق اقتصاديات أفضل من استخدام ETH
3. آلية الرسوم الخاصة بهم مُحسّنة فعليًا للمستخدمين - قمت بتعيين رسوم القاعدة الخاصة بي إلى 0.02 gwei ورسوم الأولوية إلى 0 في MetaMask ولا تزال المعاملات تمر بشكل جيد

لكن دعونا نكون واقعيين - مساحة L2 مزدحمة بشكل مفرط، والعديد من المشاريع الواعدة قد اختفت في الغموض. قد لا تكون المزايا التقنية ذات أهمية إذا لم تتمكن من جذب عدد كافٍ من المطورين والمستخدمين.

هل يستحق MNT وقتك؟

بالنظر إلى خارطة طريق Mantle، فإنهم يركزون على تعزيز الأمان مع دمج EigenDA ودعم ترقية Pectra الخاصة بـ Ethereum. كما أنهم يعملون على أنظمة إثبات تعتمد على zkVM مع Succinct SP1.

كل ذلك يبدو رائعًا، لكن ما impressed me بالفعل هو الأداء في العالم الحقيقي. تكاليف تحويل الرموز حوالي 0.0047 MNT بينما تكاليف نشر العقود حوالي 0.1088 MNT - أرخص بكثير من الشبكات الأخرى التي استخدمتها.

بالنسبة للتجار الذين ينظرون إلى MNT كاستثمار، فإن الفائدة موجودة، ولكن التبني لا يزال هو السؤال الأساسي. لقد كان السوق قاسيًا حتى على L2s المتفوقة تقنيًا عندما تفشل في جذب السيولة الكافية واهتمام المطورين.

إذا كنت تخطط لاستخدام الشبكة، فإن الاتصال بها سهل للغاية - فقط أضفها إلى محفظتك إما من خلال Chainlist أو يدويًا. فقط تأكد من تحسين إعدادات الغاز الخاصة بك للاستفادة حقًا من مزايا تكلفة Mantle.

أنا متفائل بحذر بشأن نهج مانتل، لكن في هذا السوق، التفوق التقني لا يترجم دائمًا إلى نجاح. سيكون الاختبار الحقيقي هو ما إذا كانوا قادرين على بناء نظام بيئي نابض بالحياة يجعل المستخدمين يعودون بغض النظر عن ظروف السوق.