رئيس جوائز جرامي يتبنى الذكاء الاصطناعي في الموسيقى، ولكن بأي ثمن؟

لقد تابعت بمزيج من الإعجاب والقلق كيف يدافع هارفي ميسون جونيور، الرئيس التنفيذي للأكاديمية الوطنية لتسجيل الفنون والعلوم، بكل جرأة عن السماح للذكاء الاصطناعي بالتسلل إلى جوائز غرامي المقدسة لدينا. بينما يدعي أنه لا يزال يقدر "الإبداع البشري"، فإن أفعاله تروي قصة مختلفة.

بالنسبة لجوائز جرامي 2024، سيسمحون للموسيقى المدعومة بالذكاء الاصطناعي بالمنافسة. بالتأكيد، يرسمون خطًا اعتباطيًا حيث أن الأعمال "التي تعتمد بشكل أساسي على الذكاء الاصطناعي" لن تتأهل، لكن من الذي يراقب هذا فعليًا؟ إنهم يعتمدون على "نظام الشرف" حيث يعلن الفنانون ببساطة عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي. نعم، لأن الموسيقيين والمنتجين لم ينحرفوا عن القواعد من قبل للحصول على ميزة تنافسية!

مبرر ذلك يبدو فارغاً بالنسبة لي. يجادل ميسون بأنه سيكون "غير عادل" نزع المصداقية عن العمل لمجرد أن الذكاء الاصطناعي ساعد. لكن أليس هذا بالضبط ما يجب أن تدور حوله جوائز جرامي؟ الاعتراف بالإنجاز البشري؟ لقد قضيت سنوات في الاستوديوهات أشاهد الفنانين يضعون أرواحهم في الموسيقى - والآن نقول إن تقريب آلة يستحق نفس الاعتراف؟

ما يحدث حقًا هو أن أكاديمية التسجيلات لا تريد أن تبدو عتيقة. بينما يضرب كتّاب وممثلون هوليوود ضد استغلال الذكاء الاصطناعي، تقوم صناعة الموسيقى بتمهيد السجادة الحمراء. يتحدث ميسون عن "الإشراف المناسب" و"التعويض العادل"، لكن هذه تبدو كوعود فارغة بدون قواعد ملموسة.

لقد رأيت كيف أن التكنولوجيا قد حولت بالفعل إنتاج الموسيقى. تصحيح النغمة، وتقويم الإيقاع - لقد كنا نتجه في هذا الاتجاه لسنوات. لكن هناك فرقاً هائلاً بين الأدوات التي تعزز الإبداع البشري مقابل الأنظمة التي يمكنها توليد مؤلفات كاملة أو أداءات صوتية.

تدعي أكاديمية التسجيل أنهم سيقومون بـ "تقييم التأثير" و "تعديل الأمور إذا لزم الأمر." الترجمة: سينتظرون حتى يتم إلحاق الضرر. في غضون ذلك، سيتنافس عدد لا يحصى من الفنانين البشريين الطموحين ضد الإنتاجات المعززة بواسطة الخوارزميات.

ربما أكون فقط متشائماً، لكن عندما يتحدث ميسون عن "الاحتفاء بالتميز البشري" بينما يفتح في الوقت نفسه الأبواب لهيمنة الذكاء الاصطناعي، يبدو الأمر أقل كأنه تقدم وأكثر كأنه استسلام. قد تعتقد جوائز غرامي أنها تتقدم، لكنها تراهن على روح إنشاء الموسيقى نفسها.