ثورة الويب 3: رأيي في أفضل المشاريع لعام 2023

لقد كنت أراقب ما يسمى "الويب الدلالي" يتشكل منذ شهور الآن، ودعني أخبرك - إنه أمر مثير للاهتمام ومثير للقلق كيف أن هذه النسخة الجديدة من بنية الإنترنت تتطور. لقد ولت أيام صفحات الويب الثابتة 1.0 وحتى هيمنة وسائل التواصل الاجتماعي لـ 2.0. ما نشهده الآن هو شيء مختلف تمامًا - ويب حيث تقرأ الآلات وتفهم وتتعامل مع البيانات تقريبًا كما يفعل البشر.

بينما كنت أبحث بعمق في ويب 3 طوال عام 2023، وجدت نفسي أكثر تشككًا في بعض الوعود المتعالية، ومع ذلك تأثرت بلا شك بالابتكارات التقنية. دعونا نقطع الضجيج وننظر إلى ما يحدث فعليًا مع هذه المشاريع.

اللاعبين الحقيقيين في Web3 الذين يجب أن تعرف عنهم

إيثيريوم - الأساس المعيب

تظل إيثيريوم العمود الفقري للتطبيقات اللامركزية، لكنني لاحظت كيف أن هيمنتها أصبحت مشكلة متزايدة. بعد ترقية شنغهاي في مارس، يمكن للمصادقين أخيرًا سحب عملاتهم المرهونة. يمكن أن يؤدي هذا إلى حدوث عمليات بيع ضخمة ( ستؤدي إلى سحق الأسعار ) أو قد يجذب مستخدمين جدد - لا أحد يعرف حقًا إلى أي اتجاه سيتجه هذا. المشكلة هي أننا ما زلنا جميعًا معتمدين على نجاح أو فشل سلسلة كتلة واحدة، مما يبدو متعارضًا مع "فلسفة" اللامركزية التي يدعو إليها الجميع.

بولكادوت - حديث أم تقدم حقيقي؟

لقد كنت أتابع نشاط تطوير Polkadot، والأرقام مثيرة للإعجاب بلا شك - 19,090 مساهمة على GitHub في شهر مارس فقط. لكنني أتساءل كم من هذا النشاط المحموم يترجم فعليًا إلى فائدة في العالم الحقيقي؟ بالطبع، يمكن لميساري أن تدعي أن مستقبلها "يبدو واعدًا" مع "خارطة طريق مليئة بالميزات"، لكننا سمعنا هذه الوعود من قبل من العديد من المشاريع الفاشلة.

فايلكوين - ثورة التخزين؟

إن نهج Filecoin في التخزين اللامركزي يثير إعجابي. ارتفعت إيرادات بروتوكولهم بنسبة 5% لتصل إلى 1.3 مليون FIL في الربع الأول، لتصل إلى 6.9 مليون دولار أمريكي. ما هو مثير للاهتمام هو كيف أنهم فعليًا يقومون بدمقرطة تخزين البيانات من خلال السماح لأي شخص بالمشاركة كمزود. لكن ما يثير قلقي هو - إذا كانت رسوم العقوبات تظل مرتفعة بسبب إنهاء قطاعات التخزين مبكرًا، أليس هذا يشير إلى عدم استقرار أساسي في نموذجهم الاقتصادي؟

Arweave - دائم ولكن بتكلفة ماذا؟

تعد Arweave بتخزين البيانات بشكل دائم - يبدو الأمر مذهلاً حتى تأخذ في الاعتبار الآثار المترتبة على ذلك. بحلول أبريل، سجلوا أكثر من 90 مليون معاملة، مما يُظهر زيادة في التبني. لكن يجب أن أتعجب: هل نريد حقًا أن يتم تخزين كل شيء بشكل دائم؟ هناك شيء مزعج حول فكرة أن كل قطعة من البيانات يمكن أن توجد إلى الأبد، دون وسيلة حقيقية لحذفها.

تطبيق الماس - وسائل التواصل الاجتماعي أم مخطط استثماري؟

أنا مشكوك بشكل خاص في DiamondApp، الذي يحاول دمج الشبكات الاجتماعية مع جوانب الاستثمار. يدعي أنه مفتوح المصدر تمامًا ولا مركزي، ولكن كم عدد المستخدمين الذين يفهمون فعليًا المخاطر التي يتعرضون لها عند التفاعل مع هذه المنصة؟ يبدو أن المشروع يركب موجة الضجيج المتعلقة بالويب 3 دون معالجة الأسئلة الأساسية حول مشاكل وسائل التواصل الاجتماعي.

تشين لينك - الجسر الضروري

إذا كان هناك مشروع أجد أنه أساسي حقًا، فهو Chainlink. تعمل شبكة الأوراكل الخاصة بهم على ربط العقود الذكية بالبيانات الواقعية - مما يحل مشكلة حاسمة للنظام البيئي بأسره. يمكن أن يكون إثبات المفهوم الذي كشفوا عنه لعمليات النقل عبر السلاسل عبر CCIP مغيرًا للعبة، خاصة بالنظر إلى 2.5 مليار دولار فقدت في اختراقات الجسور العام الماضي فقط.

جراف - فهم فوضى البلوكتشين

تستحق The Graph الفضل في جعل بيانات البلوكشين قابلة للاستخدام فعليًا. إن انتقالهم إلى الشبكة الرئيسية مع 776 تحت الرسم البياني يظهر تقدمًا حقيقيًا، وزيادة 41% على أساس ربع سنوي في الإيرادات بالدولار الأمريكي من رسوم الاستعلام تشير إلى الطلب المتزايد. لكنني أتساءل عما إذا كانت هجرتهم إلى Arbitrum ستوفر حقًا التجربة "السلسة والفعالة من حيث التكلفة" التي يعدون بها، أم أنها مجرد طبقة أخرى من التعقيد.

التحقق من واقع Web3

عندما يتحدث الناس عن الوصول إلى Web3، فإنهم غالبًا ما يتجاهلون المتطلبات الحقيقية: محافظ العملات المشفرة، المعرفة التقنية الكافية، اليقظة المستمرة ضد الاحتيالات، وكمية كافية من الدخل القابل للتصرف لدفع "رسوم الغاز" المبالغ فيها عندما تزدحم الشبكات.

ولنعترف بأمانة بشأن السلامة - لا يمكن لأي مقدار من اللامركزية أن يحميك إذا لم تفهم ما تفعله. قد تكون المشاريع نفسها آمنة ( أحيانًا )، لكن النظام البيئي مليء بالمفترسين الذين ينتظرون استغلال القادمين الجدد.

ت drives كل شيء في هذا الفضاء، مما يتناقض مع الإيثوس المفترض للامركزية. كلما زادت القيمة السوقية، زادت الانتباه والموارد المتدفقة إلى المشروع - مما يخلق نفس نوع الديناميات المركزية للسلطة التي يدعي Web3 القضاء عليها.

ما هو واضح هو أن Web3 في عام 2023 لا يزال يجد قدمه. المشاريع التي تظهر قيمة حقيقية هي تلك التي تحل مشاكل فعلية بدلاً من مجرد الركوب على موجة الضجة. سواء كنا نشهد ولادة تكنولوجيا تحويليّة حقيقية أو مجرد فقاعة مضاربة أخرى لا يزال يتعين رؤيته - لكنني أراقب مع جزء متساوٍ من الانبهار والشك.