لقد كنت أتابع WIN لعدة أشهر الآن، وبصراحة، أنا في حيرة بشأن آفاقه. هذه الخدمة السحابية للبلوكشين تضع نفسها كالجسر بين البيانات الواقعية والعقود الذكية، ولكن دعني أخبرك بما لا يذكرونه في موادهم التسويقية اللامعة.
أولاً، من المفترض أن شبكة أوراكل WIN ثورية، لكنها في الأساس تلعب لحاقاً باللاعبين الأكثر رسوخاً. لقد انضممت إلى نظام WIN البيئي العام الماضي، متحمساً لوعودهم بـ "العشوائية القابلة للتحقق" و "تغذيات البيانات الآمنة"، لكن الواقع لم يتطابق تماماً مع الضجيج.
ظهرت الفريق وراء WIN من نظام TRON البيئي في عام 2019، ورغم أنهم حققوا بعض الإنجازات، إلا أنهم لا يزالون يكافحون للتمييز عن أنفسهم في مساحة الأوراكل المتزايدة. بالتأكيد، كانوا الأوائل في نظامهم البيئي الخاص بالبلوكشين، ولكن كونهم الأوائل لا يضمن أن يكونوا الأفضل.
تشمل مجموعة منتجاتهم شبكة الأوراكل القياسية، وتوليد الأرقام العشوائية، وأدوات تكامل البيانات. لا يوجد شيء مبتكر هنا - على الرغم من أنني يجب أن أعترف بأن خدمة RNG الخاصة بهم تعمل بشكل جيد لتطبيقات DeFi الخاصة بي. المشكلة هي الاعتماد - دون أن تستخدم المنصات الكبرى هذه الخدمات، فإن WIN تخاطر بأن تصبح مجرد رمز مضارب آخر.
ما يثير غضبي أكثر هو نموذج توكنوميكس الخاص بهم. ما يقرب من تريليون توكن! مع وجود 99.5% منها في التداول بالفعل، لا يوجد عمليا ندرة لدفع القيمة. حصل الطرح الأولي على 25% من العرض، ومن يدري أين ذهب الباقي؟ كانت التوزيعة بعيدة عن الشفافية، مما يجعلني أشكك في التزام المشروع باللامركزية.
تداول بسعر أجزاء من السنت، يبدو أن القيمة السوقية الحالية لـ WIN والبالغة 54.08 مليون دولار مبالغ فيها وغير مُقدّرة في نفس الوقت. حجم التداول على مدار 24 ساعة يدور حول 15.23 مليون دولار - ليس سيئًا، لكن لا يلهم الثقة أيضًا.
هل تحل WIN مشاكل حقيقية؟ تقنياً نعم - تحتاج العقود الذكية إلى مصادر بيانات خارجية، وتحتاج تطبيقات المقامرة إلى عشوائية يمكن التحقق منها. لكن هكذا تفعل عشرات المشاريع المنافسة التي تتمتع بتبني وشراكات أفضل.
لا زلت أحتفظ ببعض رموز WIN، جزئياً بسبب العناد وجزئياً لأنها قد تحقق اختراقاً فعلياً. التكنولوجيا قوية بما فيه الكفاية، ولكن دون تحسينات كبيرة في الاعتماد وtokenomics، لا أستطيع أن أرى WIN تنافس عمالقة الأوركل في أي وقت قريب.
إذا كنت تفكر في الانغماس في WIN، تذكر هذا – في عالم التشفير، حل مشكلة حقيقية ليس كافيًا. تحتاج إلى التنفيذ، والتبني، وهيكل توكنوميكي منطقي. WIN قد أنجزت الجزء الأول؛ ولا يزال الحكم قائمًا على البقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مأزق عملة WIN: نظرة داخلية على هذا الحل الخاص بالأوراكل
لقد كنت أتابع WIN لعدة أشهر الآن، وبصراحة، أنا في حيرة بشأن آفاقه. هذه الخدمة السحابية للبلوكشين تضع نفسها كالجسر بين البيانات الواقعية والعقود الذكية، ولكن دعني أخبرك بما لا يذكرونه في موادهم التسويقية اللامعة.
أولاً، من المفترض أن شبكة أوراكل WIN ثورية، لكنها في الأساس تلعب لحاقاً باللاعبين الأكثر رسوخاً. لقد انضممت إلى نظام WIN البيئي العام الماضي، متحمساً لوعودهم بـ "العشوائية القابلة للتحقق" و "تغذيات البيانات الآمنة"، لكن الواقع لم يتطابق تماماً مع الضجيج.
ظهرت الفريق وراء WIN من نظام TRON البيئي في عام 2019، ورغم أنهم حققوا بعض الإنجازات، إلا أنهم لا يزالون يكافحون للتمييز عن أنفسهم في مساحة الأوراكل المتزايدة. بالتأكيد، كانوا الأوائل في نظامهم البيئي الخاص بالبلوكشين، ولكن كونهم الأوائل لا يضمن أن يكونوا الأفضل.
تشمل مجموعة منتجاتهم شبكة الأوراكل القياسية، وتوليد الأرقام العشوائية، وأدوات تكامل البيانات. لا يوجد شيء مبتكر هنا - على الرغم من أنني يجب أن أعترف بأن خدمة RNG الخاصة بهم تعمل بشكل جيد لتطبيقات DeFi الخاصة بي. المشكلة هي الاعتماد - دون أن تستخدم المنصات الكبرى هذه الخدمات، فإن WIN تخاطر بأن تصبح مجرد رمز مضارب آخر.
ما يثير غضبي أكثر هو نموذج توكنوميكس الخاص بهم. ما يقرب من تريليون توكن! مع وجود 99.5% منها في التداول بالفعل، لا يوجد عمليا ندرة لدفع القيمة. حصل الطرح الأولي على 25% من العرض، ومن يدري أين ذهب الباقي؟ كانت التوزيعة بعيدة عن الشفافية، مما يجعلني أشكك في التزام المشروع باللامركزية.
تداول بسعر أجزاء من السنت، يبدو أن القيمة السوقية الحالية لـ WIN والبالغة 54.08 مليون دولار مبالغ فيها وغير مُقدّرة في نفس الوقت. حجم التداول على مدار 24 ساعة يدور حول 15.23 مليون دولار - ليس سيئًا، لكن لا يلهم الثقة أيضًا.
هل تحل WIN مشاكل حقيقية؟ تقنياً نعم - تحتاج العقود الذكية إلى مصادر بيانات خارجية، وتحتاج تطبيقات المقامرة إلى عشوائية يمكن التحقق منها. لكن هكذا تفعل عشرات المشاريع المنافسة التي تتمتع بتبني وشراكات أفضل.
لا زلت أحتفظ ببعض رموز WIN، جزئياً بسبب العناد وجزئياً لأنها قد تحقق اختراقاً فعلياً. التكنولوجيا قوية بما فيه الكفاية، ولكن دون تحسينات كبيرة في الاعتماد وtokenomics، لا أستطيع أن أرى WIN تنافس عمالقة الأوركل في أي وقت قريب.
إذا كنت تفكر في الانغماس في WIN، تذكر هذا – في عالم التشفير، حل مشكلة حقيقية ليس كافيًا. تحتاج إلى التنفيذ، والتبني، وهيكل توكنوميكي منطقي. WIN قد أنجزت الجزء الأول؛ ولا يزال الحكم قائمًا على البقية.