حكمت محكمة مؤخرًا بأن كريغ رايت، المعروف غالبًا باسم "ساتوشي الأسترالي"، قد فاز باستئنافه في النزاع القانوني الطويل الأمد بشأن ملكية البيتكوين ضد ممتلكات الراحل ديفيد كلايمان، وفقًا لتقارير من كوين ديسك.
تدور القضية حول مطالبة كبيرة من ممثلي ديفيد كلايمان القانونيين، الذين جادلوا بأن حوالي نصف عملة البيتكوين التي تم تعدينها في البداية بواسطة رايت يجب أن تعود بشكل قانوني إلى تركة كلايمان. ومع ذلك، توصلت هيئة المحلفين في النهاية إلى أن رايت وكلايمان لم يشاركوا في شراكة تعدين بيتكوين تعاونية، مما أدى إلى رفض مطالبات الملكية التي قدمتها تركة كلايمان.
يمثل هذا الحكم تطورًا كبيرًا في واحدة من أكثر النزاعات بشأن الملكية شهرة في عالم العملات الرقمية. بينما ادعى رايت علنًا أنه ساتوشي ناكاموتو، المُبدع المجهول للبيتكوين، تناولت القضية القانونية بشكل خاص مزاعم الشراكة بدلاً من التحقق من صحة ادعاءاته بشأن الهوية. لقد تم متابعة المعركة القانونية عن كثب من قبل مجتمع العملات الرقمية نظرًا لتداعياتها المحتملة على التاريخ المبكر للبيتكوين وحجم حيازات العملات الرقمية المعنية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
كرايغ رايت ينتصر في الاستئناف القانوني بشأن ملكية البيتكوين ضد الراحل ديفيد كليمان
حكمت محكمة مؤخرًا بأن كريغ رايت، المعروف غالبًا باسم "ساتوشي الأسترالي"، قد فاز باستئنافه في النزاع القانوني الطويل الأمد بشأن ملكية البيتكوين ضد ممتلكات الراحل ديفيد كلايمان، وفقًا لتقارير من كوين ديسك.
تدور القضية حول مطالبة كبيرة من ممثلي ديفيد كلايمان القانونيين، الذين جادلوا بأن حوالي نصف عملة البيتكوين التي تم تعدينها في البداية بواسطة رايت يجب أن تعود بشكل قانوني إلى تركة كلايمان. ومع ذلك، توصلت هيئة المحلفين في النهاية إلى أن رايت وكلايمان لم يشاركوا في شراكة تعدين بيتكوين تعاونية، مما أدى إلى رفض مطالبات الملكية التي قدمتها تركة كلايمان.
يمثل هذا الحكم تطورًا كبيرًا في واحدة من أكثر النزاعات بشأن الملكية شهرة في عالم العملات الرقمية. بينما ادعى رايت علنًا أنه ساتوشي ناكاموتو، المُبدع المجهول للبيتكوين، تناولت القضية القانونية بشكل خاص مزاعم الشراكة بدلاً من التحقق من صحة ادعاءاته بشأن الهوية. لقد تم متابعة المعركة القانونية عن كثب من قبل مجتمع العملات الرقمية نظرًا لتداعياتها المحتملة على التاريخ المبكر للبيتكوين وحجم حيازات العملات الرقمية المعنية.