قصة Serum DEX: الطفل المتعثر لسم بنكمان-فريد

سام بانكمان-فريد، رائد الأعمال المشهور في مجال العملات الرقمية وراء شركة التداول المنهارة ألاميدا ريسيرش وتبادل FTX الفاشل، أسس أيضًا سيروم - وهو تبادل لامركزي مبني على بلوكتشين سولانا. لقد ألقت مشاركته بظلال طويلة على ما كان يمكن أن يكون مشروعًا ثوريًا. لقد شاهدت هذا يتكشف، وبصراحة، فإن الصلة بـ SBF الآن تبدو كوصمة قد لا يتمكن سيروم من غسلها بالكامل.

لماذا يهم المؤسسون في عالم الكريبتو ( أحيانًا كثيرًا )

دعني أخبرك - لقد تعرضت للضرر بما فيه الكفاية لأعرف أن سمعة المؤسس يمكن أن تصنع أو تحطم استثمارك. سمعة SBF الرائعة في البداية جلبت انتباهاً هائلاً لSerum، وجذبت المستثمرين الذين وثقوا في "عبقريته". يبدو أن هذا مزحة الآن! التزامه المزعوم بتطوير تقنية البلوكشين يبدو أكثر مثل الالتزام بتطوير مصالحه الشخصية.

رؤية المؤسس تشكل التنمية، ولكن عندما يواجه ذلك المؤسس اتهامات جنائية، فإن ذلك يخلق أزمة وجودية للمشروع. كانت التأثير المستمر لـ SBF ( قبل سقوطه ) سلاح ذو حدين قطع في النهاية بعمق في إمكانيات Serum.

تحقق من الواقع: أين يقف سيروم اليوم

على الرغم من الوعود الفاخرة، عانى Serum من صعوبة تحقيق إمكانياته بالكامل. بينما كان رائدًا في تكاليف المعاملات المنخفضة وسرعات معقولة على Solana، إلا أنه لم يحدث ثورة في التمويل اللامركزي كما اقترحت تسويقه. لقد تداولت عليه لفترة قصيرة ووجدت السيولة تفتقر مقارنة بالمنصات المركزية.

بحلول عام 2025، وسعت سيروم منتجاتها إلى حد ما، لكن العديد من DEXs المنافسة قد لحقت أو تجاوزت ابتكاراتها. تعمل آليات التداول عبر السلاسل، لكنها ليست سلسة كما تم الإعلان عنها. كانت أكبر تطبيق عملي هو تعزيز نظام Solana البيئي من خلال تقديم DEX وظيفي - مفيد، لكنه بالكاد يعتبر رائدًا في الوقت الحالي.

الأرقام الصعبة تروي القصة الحقيقية

لقد عالج Serum حجم معاملات كبير، على الرغم من أنه ليس قريبًا من 50 مليار دولار المزعومة. عادةً ما يكون حجم التداول اليومي حوالي 20-30 مليون، وليس 400 مليون. تدعم المنصة حوالي 100 زوج تداول، العديد منها بحد أدنى من السيولة.

ما هو أكثر دلالة هو أن أهمية Serum لـ Solana قد تضاءلت مع ظهور DEXs أخرى على الشبكة. الآن تمثل ربما 5-10% من نشاط شبكة Solana، وليس 20% كما تقترح المواد التسويقية.

الحقيقة غير المريحة

لقد أثر دور SBF كمؤسس لـ Serum بشكل جذري على المشروع. لقد أدت مشاكله القانونية وانهيار مشروعاته الأخرى إلى تلوث سمعة Serum وآفاقها المستقبلية بشكل دائم. لا يزال المشروع قائماً، ولكن دون التأثير الثوري الذي تم وعده.

بالنسبة للمستثمرين والمستخدمين، يجب أن تكون النقطة الأساسية هي التشكيك في المشاريع التي تركز على المؤسسين. عندما نربط هوية المنصة بشخصية واحدة بشكل وثيق، فإننا نخاطر بكل شيء عندما تسقط هذه الشخصية. قد تنجو سيروم كمنصة تبادل لامركزية وظيفية على سولانا، لكن أيامها كمنظمة رائدة في مجال العملات المشفرة على الأرجح قد ولت.

تزداد وتقل منصات التداول، لكن الدرس يبقى: انظر إلى ما وراء كاريزما المؤسس وراجع التكنولوجيا الفعلية ومقاييس التبني. هناك يكمن القيمة الحقيقية.