آدم باك: عبقري مجال العملات الرقمية أم مجرد شخص آخر يرغب في أن يكون ساتوشي؟

لقد كنت أتابع آدم باك لسنوات، ودعني أخبرك - هذا التشفير البريطاني ليس مجرد شخص تقني آخر في مجال البلوكشين. بصفته المدير التنفيذي لشركة كتلة ستريم، لقد وضع نفسه كملكي للعملات المشفرة، لكنني أحيانًا أتساءل عما إذا كانت سمعته تتجاوز مساهماته الفعلية.

في عام 1997، أنشأ هاشكاش، الذي أصبح فيما بعد أساس نظام إثبات العمل لبيتكوين. بالتأكيد، هذا مثير للإعجاب، لكن مرت nearly ثلاث عقود - ماذا فعل لنا مؤخرًا؟ بينما أشار ساتوشي إلى عمله في ورقة بيتكوين البيضاء، لم يكن باك هو مؤسس بيتكوين، على الرغم من الشائعات المستمرة التي تشير إلى خلاف ذلك ( على الرغم من أن لدي نظرياتي الخاصة حول ذلك ).

إن إدارة Blockstream قد منحت Back نفوذًا كبيرًا على اتجاه تطوير البيتكوين. إن تركيزهم على السلاسل الجانبية وتكنولوجيا الأقمار الصناعية لعمليات البيتكوين يبدو ثوريًا، ولكنه يتماشى أيضًا بشكل ملائم مع نموذج أعمالهم. مضحك كيف تسير الأمور، أليس كذلك؟

من وجهة نظري، فإن رؤية باك للبلوكشين تبدو بشكل متزايد وكأنها تسيطر عليها الشركات - وهو عكس اليوتوبيا اللامركزية التي تخيلها العديد من المتبنين الأوائل للعملات المشفرة. شركته تحتفظ بشكل صارم بالسيطرة على التطورات التكنولوجية الرئيسية، مما يجعلني أشك في من يستفيد حقًا من هذه "الابتكارات."

أثر سوق عمل باك لا يمكن إنكاره. تمكن السلاسل الجانبية أدوات مالية جديدة، لكنها أيضًا تفتت النظام البيئي وقد تضعف القيمة الأساسية لبيتكوين. لقد شاهدت كيف تتدفق المؤسسات الاستثمارية إلى هذه "التحسينات" بينما تضعف الرؤية الأصلية للسيفيربانك مع كل شراكة مع الشركات.

فيما أستشرف المستقبل، أنا متشكك بشأن تأثير باك على الاتجاهات المستقبلية في البلوكشين. بينما يتحدث عن كفاءة الطاقة والاستدامة، تستمر Blockstream في تحقيق الأرباح من عمليات التعدين التقليدية. لا يزال التأثير البيئي لأنظمة إثبات العمل مدمرًا، ومع ذلك يبدو أن البدائل المعنية في طور "التطوير" بشكل دائم.

سمعة باك كمدافع عن الخصوصية تبدو بشكل متزايد فارغة مع تطور مراقبة البلوكشين بشكل أكثر تعقيدًا. التكنولوجيا التي يدعمها قد تكون في الواقع تقوض الخصوصية التي كان يقدرها في البداية عشاق الكريبتو.

لقد شكل آدم باك بلا شك تطور العملات المشفرة، ولكن ما إذا كانت تلك التأثيرات إيجابية بالكامل لا يزال موضع تساؤل. براعته التقنية لا يمكن إنكارها، ولكن مع تركز القوة حول شركات مثل كتلة، لا أستطيع إلا أن أتساءل عما إذا كنا نستبدل النخبة المالية الحالية بأخرى.