داخل شبكة كوانت: جسر البلوكتشين الذي أصبحت أشك فيه

QNT هو الرمز الأصلي لشبكة كوانت، وهو مشروع يدعي أنه يحل واحدة من أكبر مشاكل العملات المشفرة: قابلية التصفح بين سلاسل الكتل. بعد متابعة هذا الرمز منذ إنشائه على يد غيلبرت فيريدين عام 2015، طورت علاقة حب وكره مع هذا المخلص المزعوم لسلاسل الكتل.

الرجل خلف الستار

صنع فيرديان كوانت بعد فترات حكومية في كل من المملكة المتحدة وأستراليا. لقد شهد عن كثب كيف كانت تبادل المعلومات مكسورًا على نطاق عالمي. رواية مريحة، أليس كذلك؟ بناء حل لمشكلة شهدتها شخصيًا. لكنني أتساءل - هل أنشأ كوانت لحل مشاكل التوافق بشكل حقيقي، أم مجرد للاستفادة من فجوة في السوق؟

التقنية التي تبدو جيدة جداً لتكون حقيقية؟

بصراحة، أعجبتني تقنية Quant في البداية. شبكة Overledger الخاصة بهم تجلس فوق سلاسل الكتل الفردية، واعدةً بربط كل شيء دون كوابيس التوافق المعتادة:

• بوابة Overledger DLT: تدعي أنها تتعامل مع كل شيء من NFTs إلى العقود الذكية عبر سلاسل متعددة
• mDApps: تطبيقات لامركزية متعددة السلاسل تختار ميزات من بلوكشينات مختلفة

النظام يعمل عبر ثلاث طبقات - المعاملة، الرسائل، والترتيب/الفرز. ذكي على الورق، لكنني رأيت العديد من "مخلصي البلوكشين" يفشلون في التنفيذ الواقعي.

كيف يعمل فعلاً ( في النظرية )

تقوم طبقة المعاملات بتخزين والتحقق من العمليات عبر سلاسل الكتل. تتعامل طبقة الرسائل مع نقل البيانات بين الشبكات. تقوم طبقة التصفية بفرز وتنظيم الرسائل.

يبدو لامعًا، ولكن بعد أن اختبرته بنفسي، نادرًا ما تتطابق التجربة مع التسويق. في كثير من الأحيان، تتطلب التكامل السلس المفترض المزيد من الحلول التقنية مما يرغبون في الاعتراف به.

أداء الرمز: الضجيج يلتقي بالواقع

وصل سعر QNT إلى أعلى مستوى له على الإطلاق وهو 384.98 دولار في سبتمبر 2021 - جنون سوق الثور الكلاسيكي. ثم انخفض إلى 44.36 دولار بحلول يونيو 2022. من المضحك كيف أن هذه "التقنيات الثورية" تتبع نفس دورات الازدهار والانهيار مثل كل شيء آخر.

تتداول حاليًا حول 115 دولارًا مع قيمة سوقية قريبة من 1.8 مليار دولار، تستفيد QNT من عرضها المحدود الذي يبلغ حوالي 12 مليون توكن. لكن العرض المحدود وحده لا يخلق قيمة - إنما التبني الفعلي هو ما يفعل ذلك.

رأيي الشخصي

بعد سنوات من مراقبة هذا المشروع، ما زلت أشكك. ينجح Quant في حل المشكلات على PowerPoint بشكل رائع، لكن التوافق في العالم الحقيقي لا يزال فوضويًا. يستمر الفريق في وعد بتبني المؤسسات الذي يبدو دائمًا على بعد ستة أشهر.

لا يحتاج مجال التشفير إلى "حل" آخر معزول - بل يحتاج إلى تعاون حقيقي بين المشاريع. يبدو أن نهج QNT في وضع نفسه كوسيط أساسي هو مجرد محاولة أخرى لإدخال نفسه كجامع رسوم بين شبكات البلوكشين.

لقد شاهدت عددًا لا يحصى من المشاريع تدعي أنها "الأفضل" لتوحيد جميع الشبكات. قد تكون كوانت متفوقة تقنيًا على العديد، لكن جسور البلوكتشين قوية فقط بقدر ما تكون أضعف حلقة أمان فيها. يمكن أن يؤدي اختراق كبير واحد إلى انهيار كل هذا النظام.

عند التعامل مع QNT، تذكر: المواصفات التقنية المدهشة لا تترجم دائمًا إلى قيمة حقيقية في العالم. السوق هو من سيقرر في النهاية ما إذا كانت Quant ستصبح جسر البلوكتشين في المستقبل أو مجرد مشروع طموح آخر لم يستطع الوفاء بوعوده.