تمتلك شبكة دولوميت بنية تصفية متعددة السلاسل

@Dolomite_io اتخذت مسارًا مثيرًا للاهتمام لحل مشكلة تستمر في عرقلة DeFi عبر السلاسل: كيف يمكنك تصفية الحسابات غير المضمونة بسرعة وأمان عندما تعيش الأصول والأسعار والسيولة عبر العديد من السلاسل؟ النسخة القصيرة هي أن Dolomite تدمج بروتوكولًا مركزيًا قابلًا للتكوين ( مع مبادئ الهامش/الإقراض ) مع طبقة تجريدية لـ "السيولة الافتراضية" ونموذج مشغل تصفية مُدار - هذه المجموعة تسمح لها بالكشف عن العجز في الصحة، والاستيلاء على الضمانات، وتسوية التعرضات دون إجبار المستخدمين على إدارة تعقيدات السلسلة الواحدة يدويًا. لا يزال البروتوكول يستخدم مُشغل عامل الصحة التقليدي ( يتم مراقبة المراكز وتحديدها بمجرد أن تنخفض الصحة تحت 1)، لكنه يحيط بتلك المُشغل في تسعير مدرك عبر السلاسل، ومنطق الخزنة، وتدفق تصفية عملي مصمم لتقليل هدر الغاز وسباقات المُصفين الفوضوية على السلاسل.

تظهر الورقة البيضاء والوثائق الخاصة بـ Dolomite تصميمًا من طبقات تحت السطح: العقود الأساسية غير القابلة للتغيير تحتفظ بقواعد الأمان والمحاسبة، بينما تدير الوحدات القابلة للتحديث الأسواق والخزائن وتمثيلات الأصول عبر السلاسل. وهذا يسمح للنظام بمعالجة نفس الأصل الاقتصادي ( أو تمثيله المخزن ) بشكل متسق عبر L2s أو الجانبية المختلفة، بحيث تستخدم الرياضيات الخاصة بالتصفية أسعار USD الموحدة وعتبات الضمان حتى عندما توجد الرموز القابلة للتداول بأشكال مغلفة مختلفة على شبكات مختلفة. هذه الفصل المعماري - الثوابت الأساسية + المحولات المرنة - هو المفتاح لجعل التصفية متعددة السلاسل ممكنة دون اختراع منطق مخصص لكل زوج من السلاسل.

عند التنفيذ، اختارت دولوميت الحد من تجزئة السلسلة على السلسلة من خلال مركزية نقطة دخول التصفية: تنشأ التصفية من خلال مشغل مسيطر أو ممثل تصفية عالمي بدلاً من السماح بحرب غاز مفتوحة بين الروبوتات المتنافسة للقتال من أجل المكافأة. حتى أن قاعدة بيانات بروتوكولها تضيف شرطًا يجبر عمليات التصفية على القدوم من مشغل عالمي، وهو تصميم يمكّن خيارات مستقبلية مثل السماح لشبكات الأوركال/الأتمتة ( مثل أتمتة تشينلينك ) أن تعمل كجهة تصفية معيارية وتوزيع المكافآت على DAO بدلاً من السماح للروبوتات الخاصة بالاستيلاء عليها. هذا يقلل من ازدحام الشبكة، ويخفض الانزلاق من جانب المستخدم خلال المبيعات النارية، ويجعل التسوية عبر السلاسل أكثر سلاسة.

تعتبر الميكانيكا العملية مهمة أيضًا: لأن بعض أنواع الضمان هي رموز خزينة أو أغلفة خاصة بالسلاسل، تأخذ دولوميت في اعتبارها عوائد الخزينة، ومعدلات تحويل الرمز إلى الأصل، وعمق السيولة عبر السلاسل عند حساب مبلغ الاستيلاء على الضمان والعقوبة. اليوم، تقوم دولوميت بشكل أساسي بإجراء تصفية كاملة للحسابات لضمان القدرة على الوفاء بالالتزامات، لكن خريطة الطريق الخاصة بها تذكر الانتقال إلى التصفية الجزئية (المستهدفة لتفكيك الأجزاء الأكثر خطورة)، مما سيكون أكثر لطفًا للمستخدمين وأقل عرضة لصدمة الأسعار المتسلسلة - وهو تطور مهم لأسواق متعددة السلاسل حيث يمكن أن تؤدي عملية بيع وضعية كبيرة مغلفة واحدة على سلسلة واحدة إلى تحريك الأسعار عبر سلاسل أخرى.

أخيرًا، يعتمد النظام على التسعير الدقيق وفي الوقت المناسب وتغذية الأوراق المالية عبر السلاسل. تعمل التصفية عبر السلاسل فقط إذا كان البروتوكول يثق في إشارات الأسعار عبر السلاسل ومحاسبة الخزائن ( بما في ذلك الرسوم والعوائد ). تعكس نهج دمج Dolomite وتركيزها على الأتمتة وتدفقات المشغل المنسقة تنازلًا في التصميم: التخلي عن بعض المنافسة على المصفاة المسموح بها بالكامل مقابل تصفيات قابلة للتوقع، قابلة للتدقيق، وصديقة للشبكة والتي تتوسع عبر L2s وrollups. يهدف هذا التنازل إلى حماية المقرضين، وتقليل تأثير السوق، والحفاظ على كفاءة رأس المال عبر السلاسل.

استنتاجي تبدو بنية التصفية متعددة السلاسل في Dolomite كإجابة عملية لمشكلة صعبة: إنها تقبل أن DeFi متعددة السلاسل تحتاج إلى تنسيق، وتبني هذا التنسيق في العناصر الأساسية للبروتوكول بدلاً من تركه لسوق فوضوي من الروبوتات. من خلال دمج الأمان الأساسي الثابت، ومحولات مرنة للأصول عبر السلاسل (السيولة الافتراضية)، ونموذج مشغل تصفية مُتحكم، ودمج أفضل للأوراكل/الأتمتة، تقلل Dolomite من أسوأ آثار مبيعات النار بينما تبقي رأس المال قابلاً للاستخدام عبر السلاسل. إنها ليست التصميم الأكثر حرية الممكنة — لكنها تسوية قابلة للتوسع وسهلة الاستخدام يمكن أن تجعل الإقراض متعدد السلاسل أقل خطورة لكل من المقترضين والمقرضين مع زيادة النشاط عبر السلاسل. $DOLO #الدولوميت {بقعة}(DOLOUSDT)