أثار فيكتور جي، المؤسس المشارك لشبكة مانتا، مؤخراً جدلاً في الصناعة من خلال موقفه النقدي تجاه صناع السوق والصفقات خارج البورصة في نظام العملات المشفرة. في منشور مفصل على منصة التواصل الاجتماعي X، أعرب جي عن عدم موافقته الشديد على هذه الكيانات، واصفاً صناع السوق بأنهم قد يكونون ضارين لتطوير المشاريع وصحة السوق على المدى الطويل.
الانتقادات الأساسية لممارسات صانع السوق
كشف جي أنه يتلقى بانتظام عروض استحواذ من صناع السوق والكيانات خارج البورصة الذين يسعون لشراء أو الاستحواذ على الرموز، وكلها يرفضها باستمرار. extends انتقاداته إلى صانعي السوق النشطين والساكنين على حد سواء، الذين يتهمهم بالتقاعس عن الجوانب الأساسية للمشاريع بينما يحافظون على وجود نشط في الفعاليات والاجتماعات الصناعية. وفقًا لجي، فإن هؤلاء المشاركين في السوق يتم تمويلهم بشكل فعال من خلال موارد المجتمع، وأن تجاهلهم لأسس المشاريع يمكن أن يسرع من تدهور الصناعة بشكل أوسع.
شدد المؤسس المشارك لشبكة مانتا، الذي وصف في السابق صانعي السوق بأنهم "ديدان تمتص الدم" وفقًا لمصادر الصناعة، على أن سيولة السوق الأصلية يجب أن تأتي من معاملات حقيقية مدفوعة من المجتمع. في رأيه، يجب أن تكون المشاعر الطبيعية للسوق هي المحرك الرئيسي لنشاط الشراء والبيع بدلاً من توفير السيولة الاصطناعية. اقترح جي أن صانعي السوق المهتمين حقًا بالمشاركة يجب عليهم الحصول على مراكز من خلال شراء الرموز مباشرة من الأسواق المفتوحة بدلاً من الترتيبات التفضيلية.
حلول السيولة البديلة للمشاريع
في حديثه إلى مؤسسي المشاريع الذين يشعرون بالقلق بشأن تحديات السيولة، قدم جي خيارات عملية بديلة لترتيبات صانع السوق التقليدية. أوصى الفرق بالنظر في تنفيذ هياكل قائمة على القروض بدلاً من دفع رسوم الاحتفاظ لصانعي السوق، مع التأكيد على أنه يجب أن تظل هذه القروض بحجم minimal.
للتوضيح وجهة نظره، شارك جي تجربة مثيرة من عصر نظام بولكادوت مع شبكة كالماري. خلال هذه الفترة، أبلغ صناع السوق عن طلبهم أكثر من 3% من إجمالي عرض الرموز، فقط ليقوموا ببيع هذه الرموز على الرغم من تأكيداتهم على نواياهم المشروعة. استنادًا إلى هذه التجربة، جادل جي بأن ترتيب القرض المسؤول حقًا يجب ألا يتجاوز 0.2% من إجمالي الرموز، مشيرًا إلى أن هذا المبلغ سيوفر عمق سوق كافٍ دون المخاطرة بضغط بيع كبير على الرموز.
التداعيات الصناعية لاقتصاديات التوكن
تسليط الضوء على انتقادات جي على التوترات المستمرة بين فرق المشروع ومقدمي بنية السوق في مساحة العملات المشفرة. تشير ملاحظاته إلى وجود قضايا هيكلية محتملة في كيفية إدارة المشاريع في مراحلها المبكرة لتوزيع الرموز وتوفير السيولة، مما يوحي بأن ممارسات صانع السوق الحالية قد تتعارض أحيانًا مع استدامة المشروع على المدى الطويل ومصالح المجتمع.
تثير المناقشة اعتبارات مهمة لمشاريع العملات المشفرة التي تقيم استراتيجيات السيولة والدور الذي ينبغي أن تلعبه المشاركون المتخصصون في تطوير أسواق الرموز الصحية. مع استمرار نضوج الصناعة، تظل هذه النقاشات حول اقتصاديات الرموز وبنية السوق مركزية في إقامة ممارسات مستدامة عبر نظام الأصول الرقمية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مؤسس شبكة مانتا يستهدف صانعي السوق وصفقات OTC في مجال العملات الرقمية
أثار فيكتور جي، المؤسس المشارك لشبكة مانتا، مؤخراً جدلاً في الصناعة من خلال موقفه النقدي تجاه صناع السوق والصفقات خارج البورصة في نظام العملات المشفرة. في منشور مفصل على منصة التواصل الاجتماعي X، أعرب جي عن عدم موافقته الشديد على هذه الكيانات، واصفاً صناع السوق بأنهم قد يكونون ضارين لتطوير المشاريع وصحة السوق على المدى الطويل.
الانتقادات الأساسية لممارسات صانع السوق
كشف جي أنه يتلقى بانتظام عروض استحواذ من صناع السوق والكيانات خارج البورصة الذين يسعون لشراء أو الاستحواذ على الرموز، وكلها يرفضها باستمرار. extends انتقاداته إلى صانعي السوق النشطين والساكنين على حد سواء، الذين يتهمهم بالتقاعس عن الجوانب الأساسية للمشاريع بينما يحافظون على وجود نشط في الفعاليات والاجتماعات الصناعية. وفقًا لجي، فإن هؤلاء المشاركين في السوق يتم تمويلهم بشكل فعال من خلال موارد المجتمع، وأن تجاهلهم لأسس المشاريع يمكن أن يسرع من تدهور الصناعة بشكل أوسع.
شدد المؤسس المشارك لشبكة مانتا، الذي وصف في السابق صانعي السوق بأنهم "ديدان تمتص الدم" وفقًا لمصادر الصناعة، على أن سيولة السوق الأصلية يجب أن تأتي من معاملات حقيقية مدفوعة من المجتمع. في رأيه، يجب أن تكون المشاعر الطبيعية للسوق هي المحرك الرئيسي لنشاط الشراء والبيع بدلاً من توفير السيولة الاصطناعية. اقترح جي أن صانعي السوق المهتمين حقًا بالمشاركة يجب عليهم الحصول على مراكز من خلال شراء الرموز مباشرة من الأسواق المفتوحة بدلاً من الترتيبات التفضيلية.
حلول السيولة البديلة للمشاريع
في حديثه إلى مؤسسي المشاريع الذين يشعرون بالقلق بشأن تحديات السيولة، قدم جي خيارات عملية بديلة لترتيبات صانع السوق التقليدية. أوصى الفرق بالنظر في تنفيذ هياكل قائمة على القروض بدلاً من دفع رسوم الاحتفاظ لصانعي السوق، مع التأكيد على أنه يجب أن تظل هذه القروض بحجم minimal.
للتوضيح وجهة نظره، شارك جي تجربة مثيرة من عصر نظام بولكادوت مع شبكة كالماري. خلال هذه الفترة، أبلغ صناع السوق عن طلبهم أكثر من 3% من إجمالي عرض الرموز، فقط ليقوموا ببيع هذه الرموز على الرغم من تأكيداتهم على نواياهم المشروعة. استنادًا إلى هذه التجربة، جادل جي بأن ترتيب القرض المسؤول حقًا يجب ألا يتجاوز 0.2% من إجمالي الرموز، مشيرًا إلى أن هذا المبلغ سيوفر عمق سوق كافٍ دون المخاطرة بضغط بيع كبير على الرموز.
التداعيات الصناعية لاقتصاديات التوكن
تسليط الضوء على انتقادات جي على التوترات المستمرة بين فرق المشروع ومقدمي بنية السوق في مساحة العملات المشفرة. تشير ملاحظاته إلى وجود قضايا هيكلية محتملة في كيفية إدارة المشاريع في مراحلها المبكرة لتوزيع الرموز وتوفير السيولة، مما يوحي بأن ممارسات صانع السوق الحالية قد تتعارض أحيانًا مع استدامة المشروع على المدى الطويل ومصالح المجتمع.
تثير المناقشة اعتبارات مهمة لمشاريع العملات المشفرة التي تقيم استراتيجيات السيولة والدور الذي ينبغي أن تلعبه المشاركون المتخصصون في تطوير أسواق الرموز الصحية. مع استمرار نضوج الصناعة، تظل هذه النقاشات حول اقتصاديات الرموز وبنية السوق مركزية في إقامة ممارسات مستدامة عبر نظام الأصول الرقمية.