مؤخراً، ألقى أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لشركة Solana، توقعاً صادماً في قمة All-In 2025: هناك احتمال بنسبة تصل إلى 50% أن تشكل الحوسبة الكمية تهديداً لأمان بيتكوين خلال السنوات الخمس المقبلة. وقد أثار هذا التصريح مناقشات واسعة وقلقاً في عالم الأصول الرقمية.
تهديد الحوسبة الكمية لبيتكوين ليس مجرد خرافة. إذا تم تطبيق تقنية الحوسبة الكمية في الواقع، فإن خوارزمية التوقيع الرقمي المنحني الإهليلجي (ECDSA) المستخدمة حاليًا في بيتكوين قد تفشل. وهذا يعني أن المهاجمين قد يتمكنون من استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، مما يسمح لهم بسرقة الأصول الرقمية مباشرة.
من المهم جدًا ملاحظة أن حوالي 25% إلى 30% من بيتكوين (بقيمة حوالي 6-7 مليون BTC) مخزنة في عناوين قديمة مثل P2PK أو عناوين P2PKH المعاد استخدامها. لقد تعرضت المفاتيح العامة لهذه العناوين لفترات طويلة، مما يجعلها هدفًا رئيسيًا للهجمات الكمية. بدأت بعض الدول والمؤسسات الكبيرة بالفعل في تعديل استراتيجيات التخزين الخاصة بها للتعامل مع هذه المخاطر المحتملة.
لمواجهة هذا التحدي، بدأت الصناعة في اتخاذ عدة تدابير:
1. ترقية الخوارزمية: دراسة حلول التوقيع المقاومة للحوسبة الكمية، مثل CRYSTALS-Dilithium المستندة إلى الشبكة وخوارزمية التجزئة SPHINCS+. 2. انقسام البروتوكول: قد يحتاج البيتكوين إلى إجراء انقسام صلب لتحقيق انتقال على مستوى النظام، ولكن هذا يتطلب توافقًا عالميًا، مما يجعل الأمر صعبًا للغاية. 3. ترقية الأجهزة: بعض شركات الرقائق تعمل على تطوير رقائق مقاومة للحوسبة الكمية، وقد يتم استخدامها في محافظ الأجهزة في المستقبل.
ومع ذلك، لا يعتقد الجميع أن تهديد الحوسبة الكمية وشيك. يعتقد آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، أن الحوسبة الكمية قد تحتاج إلى 20 عامًا أخرى لتصبح ناضجة حقًا. ومع ذلك، لا يزال ياكوفنكو يدعو الصناعة إلى عدم التراخي، ويشير إلى أن Solana قد أطلقت بالفعل Winternitz Vault لمواجهة المخاطر المحتملة.
تأتي التحديات التي تواجه ترقية البيتكوين بشكل رئيسي من خصائصه اللامركزية. أي تغييرات أساسية تحتاج إلى تحديث متزامن من قبل العقد والمحافظ والبورصات العالمية، كما أن تحديث البروتوكول يصعب تحقيق التوافق العكسي، مما قد يؤدي إلى مخاطر أمن الأصول خلال عملية الانتقال. بالإضافة إلى ذلك، فإن عملية الوصول إلى توافق داخل المجتمع غالبًا ما تكون بطيئة، وقد تستمر المناقشات ذات الصلة لسنوات عديدة.
على الرغم من أن التهديدات التي تجلبها الحوسبة الكمية قد لا تظهر على الفور، إلا أن الاستعداد المبكر ونشر استراتيجيات مقاومة الكم بلا شك يعتبر خطوة حكيمة. كيف ستتعامل مجتمع بيتكوين مع هذا التحدي قد يحدد مصير هذه العملة المشفرة الرائدة في العقد المقبل. تواجه صناعة الأصول الرقمية لحظة حاسمة من الاختيار، هل ستنتظر بشكل سلبي حتى تأتي المخاطر، أم ستتخذ تدابير وقائية بشكل نشط؟ سيكون للإجابة على هذا السؤال تأثير عميق على اتجاه تطوير الصناعة بأكملها في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OneBlockAtATime
· منذ 9 س
يبدو أن التدليك قد أصبح مغريًا لعملات SOL.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseFOMOguy
· منذ 9 س
BTC حقا خسرت كثيرا
شاهد النسخة الأصليةرد0
WagmiOrRekt
· منذ 9 س
أنت تحاول تشويه سمعة البيتكوين مرة أخرى، أليس كذلك؟
مؤخراً، ألقى أناتولي ياكوفينكو، المؤسس المشارك لشركة Solana، توقعاً صادماً في قمة All-In 2025: هناك احتمال بنسبة تصل إلى 50% أن تشكل الحوسبة الكمية تهديداً لأمان بيتكوين خلال السنوات الخمس المقبلة. وقد أثار هذا التصريح مناقشات واسعة وقلقاً في عالم الأصول الرقمية.
تهديد الحوسبة الكمية لبيتكوين ليس مجرد خرافة. إذا تم تطبيق تقنية الحوسبة الكمية في الواقع، فإن خوارزمية التوقيع الرقمي المنحني الإهليلجي (ECDSA) المستخدمة حاليًا في بيتكوين قد تفشل. وهذا يعني أن المهاجمين قد يتمكنون من استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام، مما يسمح لهم بسرقة الأصول الرقمية مباشرة.
من المهم جدًا ملاحظة أن حوالي 25% إلى 30% من بيتكوين (بقيمة حوالي 6-7 مليون BTC) مخزنة في عناوين قديمة مثل P2PK أو عناوين P2PKH المعاد استخدامها. لقد تعرضت المفاتيح العامة لهذه العناوين لفترات طويلة، مما يجعلها هدفًا رئيسيًا للهجمات الكمية. بدأت بعض الدول والمؤسسات الكبيرة بالفعل في تعديل استراتيجيات التخزين الخاصة بها للتعامل مع هذه المخاطر المحتملة.
لمواجهة هذا التحدي، بدأت الصناعة في اتخاذ عدة تدابير:
1. ترقية الخوارزمية: دراسة حلول التوقيع المقاومة للحوسبة الكمية، مثل CRYSTALS-Dilithium المستندة إلى الشبكة وخوارزمية التجزئة SPHINCS+.
2. انقسام البروتوكول: قد يحتاج البيتكوين إلى إجراء انقسام صلب لتحقيق انتقال على مستوى النظام، ولكن هذا يتطلب توافقًا عالميًا، مما يجعل الأمر صعبًا للغاية.
3. ترقية الأجهزة: بعض شركات الرقائق تعمل على تطوير رقائق مقاومة للحوسبة الكمية، وقد يتم استخدامها في محافظ الأجهزة في المستقبل.
ومع ذلك، لا يعتقد الجميع أن تهديد الحوسبة الكمية وشيك. يعتقد آدم باك، الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream، أن الحوسبة الكمية قد تحتاج إلى 20 عامًا أخرى لتصبح ناضجة حقًا. ومع ذلك، لا يزال ياكوفنكو يدعو الصناعة إلى عدم التراخي، ويشير إلى أن Solana قد أطلقت بالفعل Winternitz Vault لمواجهة المخاطر المحتملة.
تأتي التحديات التي تواجه ترقية البيتكوين بشكل رئيسي من خصائصه اللامركزية. أي تغييرات أساسية تحتاج إلى تحديث متزامن من قبل العقد والمحافظ والبورصات العالمية، كما أن تحديث البروتوكول يصعب تحقيق التوافق العكسي، مما قد يؤدي إلى مخاطر أمن الأصول خلال عملية الانتقال. بالإضافة إلى ذلك، فإن عملية الوصول إلى توافق داخل المجتمع غالبًا ما تكون بطيئة، وقد تستمر المناقشات ذات الصلة لسنوات عديدة.
على الرغم من أن التهديدات التي تجلبها الحوسبة الكمية قد لا تظهر على الفور، إلا أن الاستعداد المبكر ونشر استراتيجيات مقاومة الكم بلا شك يعتبر خطوة حكيمة. كيف ستتعامل مجتمع بيتكوين مع هذا التحدي قد يحدد مصير هذه العملة المشفرة الرائدة في العقد المقبل. تواجه صناعة الأصول الرقمية لحظة حاسمة من الاختيار، هل ستنتظر بشكل سلبي حتى تأتي المخاطر، أم ستتخذ تدابير وقائية بشكل نشط؟ سيكون للإجابة على هذا السؤال تأثير عميق على اتجاه تطوير الصناعة بأكملها في المستقبل.