@OpenAI (مركزي) • الإيجابيات: القيادة التقنية، الموارد الضخمة، نظام GPT البيئي • العيوب: مغلق المصدر، تحكم مركزي، مدفوع بالربح • التمويل: أكثر من 13 مليار دولار
@AnthropicAI (Centralized) • الإيجابيات: تركيز على الأمان، نهج الذكاء الاصطناعي الدستوري • العيوب: لا يزال مركزيًا، وصول محدود • التمويل: أكثر من 7 مليار دولار
@SentientAGI (لا مركزي) • الإيجابيات: مفتوح المصدر، ديمقراطي، مؤمن بواسطة البلوكشين • السلبيات: غير مثبت، مرحلة مبكرة، تحديات التنسيق • التمويل: 85 مليون دولار
الذكاء الاصطناعي اللامركزي gmi؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تحليل تنافسي: @SentientAGI مقابل المجال
✦ المنافسون المباشرون: مشاريع تركز على AGI
@OpenAI (مركزي)
• الإيجابيات: القيادة التقنية، الموارد الضخمة، نظام GPT البيئي
• العيوب: مغلق المصدر، تحكم مركزي، مدفوع بالربح
• التمويل: أكثر من 13 مليار دولار
@AnthropicAI (Centralized)
• الإيجابيات: تركيز على الأمان، نهج الذكاء الاصطناعي الدستوري
• العيوب: لا يزال مركزيًا، وصول محدود
• التمويل: أكثر من 7 مليار دولار
@SentientAGI (لا مركزي)
• الإيجابيات: مفتوح المصدر، ديمقراطي، مؤمن بواسطة البلوكشين
• السلبيات: غير مثبت، مرحلة مبكرة، تحديات التنسيق
• التمويل: 85 مليون دولار
الذكاء الاصطناعي اللامركزي gmi؟