في سوق الأصول الرقمية، أثارت عملتا ترامب ولونا مناقشات واسعة بين المستثمرين. تشير التحليلات المقارنة إلى أن عملة ترامب تواجه مخاطر أكبر بالانخفاض إلى الصفر.

شهدت Luna تغييرات كبيرة، حيث اقتربت النسخة القديمة من LUNC من الانخفاض إلى الصفر، بينما لا تزال النسخة الجديدة Terra 2.0 تعمل على إعادة بناء النظام البيئي. على الرغم من التحديات، إلا أن Luna ليست بالضرورة ستنخفض إلى الصفر، ولا يزال مستقبلها يحمل بعض الغموض.

بالمقارنة، فإن عملة ترامب كعملة ميم ذات موضوع سياسي تواجه المزيد من المشاكل المحتملة. تفتقر إلى تطبيقات ملموسة وتدفق نقدي مستقر، كما أن الرقائق مركزة بشكل كبير، مما يجعلها أكثر عرضة للتلاعب في السوق. أصدرت معظم وسائل الإعلام والمحللين تحذيرات عالية المخاطر بشأن عملة ترامب، وبعضهم حتى توقع أن احتمال انخفاضها إلى الصفر يتجاوز 50%.

من الناحية الأساسية، يعتمد ترامب تمامًا على السرد المدفوع، دون وجود دعم فعلي للأعمال. على الرغم من أن نسخة لونا الجديدة في عملية إعادة البناء، إلا أن التقدم بطيء. في جانب السيولة، تبرز هشاشة ترامب بشكل أكبر، في حين تواجه لونا مشاكل كبيرة في تقلب الأسعار وعدم استقرار التمويل.

بشكل عام، فإن احتمال انخفاض قيمة عملة ترامب إلى الصفر يبدو أعلى بكثير من عملة لونا. ومع ذلك، يجب على المستثمرين أن يدركوا أن هذين الأصلين الرقميين ينتميان إلى فئة عالية المخاطر. بالنسبة للمستثمرين الذين يصرون على المشاركة، يُنصح بشدة بالتحكم في حجم الاستثمار والاستعداد نفسياً لاحتمالية فقدان الأموال بالكامل. بالإضافة إلى ذلك، عند اتخاذ قرارات الاستثمار، يجب التركيز على حالة السيولة للمشروع، وشفافية الفريق، والتقدم في الامتثال.

في سوق الأصول الرقمية المتطورة بسرعة، يكون الحذر والعقلانية أكثر أهمية. يحتاج المستثمرون إلى تقييم المخاطر بشكل شامل، وعدم الانخداع بالعوائد العالية على المدى القصير، مع تجاهل الخسائر الكبيرة المحتملة.