ما هي نية فيتاليك من دعم كوهكو والتبرع بمبلغ 256 ETH؟

فتيليك يروّج لكوهاكو ويتبرع بمبلغ 256 ETH، حيث تتعلق الخلفية بتطور “الخصوصية المطلقة” و"الخصوصية الاختيارية" و"الخصوصية هي الأمان"، بهدف ترقية الخصوصية من ميزة اختيارية إلى شرط أساسي لأمان البلوكتشين. (ملخص سابق: فتيليك يصرح: حد الغاز في إيثريوم سيزداد 5 أضعاف في عام 2026، لكن العمليات غير الفعّالة ستُعاقب بخمسة أضعاف!) (معلومات خلفية: فتيليك يوقع على “إعلان عدم الحاجة للثقة”، كيف يمكن لتجريد الحساب إعادة كتابة المفتاح الخاص، والأمان وتجربة التواجد على السلسلة) كثير من الناس لا يفهمون ما هو الهدف من ترويج @VitalikButerin لكوهاكو، والتبرع بمبلغ 256 ETH؟ إذا كنت تعتقد أن الأمر مجرد تبرع خيري، فأنت مخطئ تمامًا: فخلف ذلك تتعلق الأمور بتطور “الخصوصية المطلقة” و"الخصوصية الاختيارية" و"الخصوصية هي الأمان"، دعني أتحدث: 1) نمط الخصوصية المطلقة “الخصوصية المطلقة” هي الوظيفة الأصلية التي كانت موجودة في Tornado Cash وRailgun وAztec وMonero، المنطق الأساسي هو إنشاء “بركة خصوصية” مظلمة تمامًا، بعد دخول الأموال، يتم تشفير جميع معلومات المعاملات بما في ذلك المرسل والمستقبل والمبلغ، بحيث لا يمكن للجهات الخارجية رؤيتها، بما في ذلك الجهات التنظيمية! هذا يعني أنه إذا اختلطت الأموال غير القانونية مع الأموال المشروعة في هذا القناة الخصوصية، فسوف يؤدي ذلك إلى أن تصبح أدوات الخصوصية أدوات لغسيل الأموال، وبالتالي سيتم فرض عقوبات تنظيمية، لذا في الوقت الحالي، يمكن أن تبقى الحلول المتعلقة بالخصوصية المطلقة فقط على مستوى خدمات الأدوات، وإذا أرادوا التوسع يجب عليهم استكشاف حلول تحتضن التنظيم؛ 2) نمط الخصوصية الاختيارية “الخصوصية الاختيارية” هي حل وسط تم استكشافه في الفترة الأخيرة من قبل @Zcash باستخدام نظام العناوين الشفافة + العناوين المحجوبة. المنطق الأساسي هو السماح للمستخدمين باختيار إما استخدام عنوان محجوب بالكامل، يمكن تشبيهه بالخصوصية المطلقة، أو استخدام عنوان شفاف لتلبية احتياجات الجهات التنظيمية. بالطبع، هذا تقدم، حيث يضيف طبقة من النية فوق الأدوات، إذا كان الموضوع فردًا يمكنه اختيار الخصوصية المطلقة، وإذا كان الموضوع مؤسسة تحتضن التنظيم، ومع وجود عمليات تدقيق، فإنها ستختار الخصوصية الاختيارية. لكن دفع هذه الأنواع من الحلول ليس سهلاً، لأنه في ظل وجود خصوصية شفافة اختيارية، استخدام عنوان محجوب، لا يختلف عن وضع علامة “لا يوجد فضيحة هنا” على نفسك، مما يعني تشويه الخصوصية، وجعلها امتيازًا لعدد قليل من الأشخاص وليس ميزة أساسية للجميع؛ 3) نمط الخصوصية هي الأمان خلف جميع الإجراءات التي قام بها فتيليك ومؤسسة إيثريوم هدف واحد، وهو ترقية الخصوصية الاختيارية إلى ميزة قياسية “الخصوصية هي الأمان”، وهذا هو ما يؤكده V دائمًا، “الخصوصية ليست ميزة، بل هي شرط مسبق للأمان!” هذه الفكرة تواجه تحديًا، وهو كيفية ضمان الخصوصية مع عدم التعرض للاستهداف من قبل الجهات التنظيمية؟ أي، الخصوصية الافتراضية + الكشف الاختياري = تنفيذ حماية الخصوصية اللامركزية وحلول تلبية التنظيم؛ لذلك، تصميم كوهاكو اتبع مسار استخدام عناوين خفية + تقنيات تشفير منحنى الإهليلجي + إثبات ZK وغيرها من الحلول التقنية، من خلال وسائل تقنية لتحقيق توازن بين حماية الخصوصية والكشف الاختياري. كوهاكو يبدو وكأنه طبقة خصوصية مدمجة يمكن أن تخدم المحفظة مباشرة، من خلال انتقال عادات الطبقة التطبيقية لنشر الخصوصية؛ لكن هذا ليس كافيًا، ففتيليك يعلم جيدًا أن التحدي الكبير في سرد الخصوصية هو “البيئة خارج السلسلة”، لأن هناك العديد من بنى التحقق اللامركزية وتقنيات ZK وFHE على السلسلة لتحقيق التوازن، لكن حماية خصوصية بيانات المستخدمين خارج السلسلة، وطبقة نقل الرسائل اللامركزية أصبحت مسألة صعبة. لذلك، كانت هناك تبرعات موجهة نحو @session_app و@SimpleXChat، في الواقع كانت لاستكشاف كيفية تحقيق الاتصالات المشفرة من طرف إلى طرف في بيئة لامركزية، وبالتالي إكمال أنبوب الخصوصية بالكامل على السلسلة وخارجها؛ تسجيل Session بدون رقم هاتف، بالإضافة إلى SimpleX التي يمكن أن تحذف ID، كل ذلك يعزز حقيقة أن الخصوصية (خارج السلسلة: عنوان IP، الأطراف في التواصل، إلخ؛ داخل السلسلة: روابط المعاملات، تفاصيل التفاعل، إلخ) هي جزء من إطار الأمان الأساسي. لذا، وفقًا لسياسة فتيليك، يمكن أن يتيح مسار الخصوصية للعديد من مشاريع السرد التكنولوجي الاستفادة، بما في ذلك طبقة التحقق الشاملة ZK @boundless_xyz، وطبقة معاملات الخصوصية القابلة للتضمين @anoma، بالإضافة إلى حلول FHE بمستوى الكأس المقدسة @zama وغيرها. تقارير ذات صلة: فتيليك يشكك في سياسة الخصوصية على منصة X: فرض الكشف عن الدولة/المنطقة للمستخدمين، مما يضر بمجهولية مجتمع العملات المشفرة. فتيليك: يجب أن تعتمد السوق التنبؤية على “آلة أوراكل اللامركزية” + آلية القرار المتعددة لتجنب التلاعب الخبيث. “ما هو الهدف من ترويج فتيليك لكوهاكو، والتبرع بمبلغ 256 ETH؟” تم نشر هذه المقالة لأول مرة في BlockTempo “BlockTempo - أكثر وسائل الإعلام تأثيرًا في أخبار البلوكتشين”.