قضاة اتحاديون قد أسقطوا الطلب المشترك من لجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وRipple للموافقة على تسوية بقيمة 50 مليون دولار، والتي كانت ستنهي معركتهم القانونية التي استمرت لسنوات.
القاضي يرفض الطلب باعتباره "غير صحيح من الناحية الإجرائية"
رفضت القاضية الفيدرالية الأمريكية أناليزا توريس الطلب المشترك لشركة Ripple ولجنة الاوراق المالية والبورصات للحصول على حكم إرشادي بشأن اتفاقهما لتسوية قضيتهما. قالت القاضية توريس يوم الخميس أنه حتى لو كان لديها اختصاص، فإنها ستظل ترفض الطلب باعتباره "غير صحيح من الناحية الإجرائية".
في المصطلحات القانونية، يُعتبر الحكم الإرشادي بيانًا من محكمة المقاطعة بشأن كيفية حكمها على طلب ما إذا كانت لا تزال تمتلك الولاية القضائية على القضية. من الجدير بالذكر أن لجنة الاوراق المالية والبورصات وRipple قدمتا طلبًا للحصول على حكم إرشادي للمحكمة لقبول صفقة لحل الأمر الزجري لـRipple وتقليص الغرامة إلى 50 مليون دولار من 125 مليون دولار.
تأتي مثل هذه الأحكام في متناول اليد عندما لا يزال القضية في مرحلة الاستئناف ولم يعد لدى المحكمة الابتدائية اختصاص للتصرف. في هذه الحالة، السلطة تعود إلى محكمة أعلى، وهي الدائرة الثانية، حيث قدم الطرفان استئنافين متقابلين بعد الحكم النهائي في أغسطس 2024.
في الشهر الماضي، قدمت Ripple وSEC طلبًا مشتركًا إلى الدائرة الثانية لتعليق استئنافاتها الخاصة بعد التوصل إلى اتفاق مبدئي لتسوية محتملة.
وفقًا للقاضي توريس، لم يتناول كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple "العبء الثقيل" الذي يجب عليهم التغلب عليه لإلغاء الأمر الزجري، مضيفًا أن الإغاثة من الحكم بموجب قاعدة الإجراءات المدنية 60 يجب أن تتم فقط في "ظروف استثنائية."
"لم تبذل الأطراف أي جهد لتلبية هذا العبء هنا؛ طلبهم لا يذكر حتى القاعدة ،" قال توريس في الأمر يوم الخميس.
"المعنى هنا هو أن الأطراف لم تطلب الإغاثة بموجب القاعدة الصحيحة من قواعد الإجراءات المدنية"، كما لاحظ المحامي البارز في مجال العملات المشفرة فريد ريسبولي في منشور على موقع التواصل الاجتماعي X. "لذا سوف يعيدون تقديمها بموجب القاعدة الصحيحة، لكن، من خلال قراءتي بين السطور، فإن Ripple و SEC يحتاجان إلى أن يتوسلا للحصول على الإغاثة."
ماذا يحدث بعد ذلك؟
تعود القضية إلى أواخر عام 2020 ، عندما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات ريبل بجمع 1.3 مليار دولار من خلال عرض أوراق مالية غير مسجل للعملة المشفرة XRP. حكم القاضي توريس لصالح ريبل في يوليو 2023 ، معلنا أن المبيعات المؤسسية تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية لكن مبيعات التجزئة لم تفعل ذلك.
أشارت لجنة الاوراق المالية والبورصات وRipple سابقًا إلى أنه إذا أصدر القاضي توريس حكمًا مؤشراً لرفع الحظر ضد شركة المدفوعات المبنية على البلوكشين، فإنهما سيطلبان معًا إحالة محدودة من الدائرة الثانية. وستعيد هذه الإحالة القضية إلى المحكمة الابتدائية لتنفيذ اتفاقهم المشترك وإلغاء استئنافاتهم المتبادلة.
كشف ستيوارت ألديروتي، المسؤول القانوني الأول في Ripple، أن الشركة والهيئة التنظيمية للأوراق المالية في الولايات المتحدة لا تزالان متفقتين تمامًا على حل القضية وسيتناولان القضية مرة أخرى معًا في المحكمة.
XRP الذي تروج له Ripple، والذي ارتفع بأكثر من 370% خلال العام الماضي، انخفض بنسبة 1.9% اليوم، حيث بلغ سعره 2.43 دولار، وفقًا لبيانات CoinGecko.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
دعوى XRP: ضربة كبيرة حيث يرفض القاضي بشكل صادم صفقة التسوية المقترحة بين SEC وRipple
قضاة اتحاديون قد أسقطوا الطلب المشترك من لجنة الاوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وRipple للموافقة على تسوية بقيمة 50 مليون دولار، والتي كانت ستنهي معركتهم القانونية التي استمرت لسنوات.
القاضي يرفض الطلب باعتباره "غير صحيح من الناحية الإجرائية"
رفضت القاضية الفيدرالية الأمريكية أناليزا توريس الطلب المشترك لشركة Ripple ولجنة الاوراق المالية والبورصات للحصول على حكم إرشادي بشأن اتفاقهما لتسوية قضيتهما. قالت القاضية توريس يوم الخميس أنه حتى لو كان لديها اختصاص، فإنها ستظل ترفض الطلب باعتباره "غير صحيح من الناحية الإجرائية".
في المصطلحات القانونية، يُعتبر الحكم الإرشادي بيانًا من محكمة المقاطعة بشأن كيفية حكمها على طلب ما إذا كانت لا تزال تمتلك الولاية القضائية على القضية. من الجدير بالذكر أن لجنة الاوراق المالية والبورصات وRipple قدمتا طلبًا للحصول على حكم إرشادي للمحكمة لقبول صفقة لحل الأمر الزجري لـRipple وتقليص الغرامة إلى 50 مليون دولار من 125 مليون دولار.
تأتي مثل هذه الأحكام في متناول اليد عندما لا يزال القضية في مرحلة الاستئناف ولم يعد لدى المحكمة الابتدائية اختصاص للتصرف. في هذه الحالة، السلطة تعود إلى محكمة أعلى، وهي الدائرة الثانية، حيث قدم الطرفان استئنافين متقابلين بعد الحكم النهائي في أغسطس 2024.
في الشهر الماضي، قدمت Ripple وSEC طلبًا مشتركًا إلى الدائرة الثانية لتعليق استئنافاتها الخاصة بعد التوصل إلى اتفاق مبدئي لتسوية محتملة.
وفقًا للقاضي توريس، لم يتناول كل من لجنة الأوراق المالية والبورصات وRipple "العبء الثقيل" الذي يجب عليهم التغلب عليه لإلغاء الأمر الزجري، مضيفًا أن الإغاثة من الحكم بموجب قاعدة الإجراءات المدنية 60 يجب أن تتم فقط في "ظروف استثنائية."
"لم تبذل الأطراف أي جهد لتلبية هذا العبء هنا؛ طلبهم لا يذكر حتى القاعدة ،" قال توريس في الأمر يوم الخميس.
"المعنى هنا هو أن الأطراف لم تطلب الإغاثة بموجب القاعدة الصحيحة من قواعد الإجراءات المدنية"، كما لاحظ المحامي البارز في مجال العملات المشفرة فريد ريسبولي في منشور على موقع التواصل الاجتماعي X. "لذا سوف يعيدون تقديمها بموجب القاعدة الصحيحة، لكن، من خلال قراءتي بين السطور، فإن Ripple و SEC يحتاجان إلى أن يتوسلا للحصول على الإغاثة."
ماذا يحدث بعد ذلك؟
تعود القضية إلى أواخر عام 2020 ، عندما اتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات ريبل بجمع 1.3 مليار دولار من خلال عرض أوراق مالية غير مسجل للعملة المشفرة XRP. حكم القاضي توريس لصالح ريبل في يوليو 2023 ، معلنا أن المبيعات المؤسسية تنتهك قوانين الأوراق المالية الفيدرالية لكن مبيعات التجزئة لم تفعل ذلك.
أشارت لجنة الاوراق المالية والبورصات وRipple سابقًا إلى أنه إذا أصدر القاضي توريس حكمًا مؤشراً لرفع الحظر ضد شركة المدفوعات المبنية على البلوكشين، فإنهما سيطلبان معًا إحالة محدودة من الدائرة الثانية. وستعيد هذه الإحالة القضية إلى المحكمة الابتدائية لتنفيذ اتفاقهم المشترك وإلغاء استئنافاتهم المتبادلة.
كشف ستيوارت ألديروتي، المسؤول القانوني الأول في Ripple، أن الشركة والهيئة التنظيمية للأوراق المالية في الولايات المتحدة لا تزالان متفقتين تمامًا على حل القضية وسيتناولان القضية مرة أخرى معًا في المحكمة.
XRP الذي تروج له Ripple، والذي ارتفع بأكثر من 370% خلال العام الماضي، انخفض بنسبة 1.9% اليوم، حيث بلغ سعره 2.43 دولار، وفقًا لبيانات CoinGecko.